כשאני נזכר בעיתונאי אדיר זיק שנפטר לפני כמה שנים ובתוכנית שלו, נוצר אצלי, בדיעבד, הרושם שהוא היה דווקא מאותם "תינוקות שנשבו", כלומר יהודי שהולך שולל בדיעות כוזבות ולא היה מהמסיתים והמדיחים. ולכן אני נוטה לדון אותו לכף הזכות למרות כל התעמולה שהפיץ בעד הימין הקיצוני ברדיו של המתנחלים (והאזנתי לתוכנית שלו לא פעם אחת).
האם אני צודק בהערכה שלי או שמא הוא רשע גמור ואסור ללמד עליו זכות ??
בכל מקרה אחרי מותו אין שום נפקא מינה עבורנו אם היה רשע גמור או תינוק שנשבה ורק בשמים יש לכך השלכות ושם ידוע היטב ללא ספק מה היה כל איש ואיש. ומכ"מ גם אם אדם משמיע/כותב דעות כוזבות מחמת היותו תינוק שנשבה אין זה מקטין במאומה את סכנת ההיחשפות לדעות אלה וודאי שיש לשמור מהן מרחק בדיוק כמו מדעות כוזבות המושמעות ע"י רשע גמור. (וכאזהרת הרמב"ם בריש פרק ו' מהלכות דעות).
בברכה, יואל.
ומלעיז על גדולי ישראל מופלג כמו הרצי"ה קוק נחשב לגדול הדור אפשר להבין וללמד זכות גם במצב קשה כזה...
בברכה, יואל.
שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות | |
|