מאת: מעמיק
19:21 | 5/31/2005

קול התור


הספר קול התור מוחרם בכל המקומות החרדים קודם כל למה? האם יש בו הצדקה להשקפה הלאומית? והאם אפשר לומר שהספר הזה מזויף מה שנראה מופרך מהרבה סיבות וכן שמעתי את הרב זילברמן מהרובע שמאשר מאוד את הספר
00:05 | 6/1/2005

בספר קול התור..


בתגובה ל: קול התור אין שום הצדקה להשקפה הלאומית. לגבי החרמתו, אם מדובר על הגרסא המצורפת לספר הטפשי של מנדל "כשר" "התקופה הגדולה" אז ודאי שההחרמה מוצדקת ובדיוק כמו שספר תנ"ך שמוצמדת אליו הברית החדשה הוא מוחרם. איני יודע על גרסא מודפסת של קול התור בנפרד המוחרמת. עכ"פ ישנה התיחסות לספר קול התור ולנסיון השקרי של מנחם "כשר" לנסות להתאימו להשקפה הציונית שלו בספר: "שו"ת תשובות והנהגות לד' חלקי שו"ע" להרה"ג משה שטרנבוך שליט"א (סי' שכ"ח, עמ' תי"א) שם מוכיח את שקריו של כשר בקשר לקול התור.

לגבי טענה כי הספר מזויף איני מכיר טענה כזו, יש רק ספקנות מסויימת לגבי היות מחברו מתלמידי הגר"א מוילנא, מכ"מ הדברים האמורים בספר זה סותרים את ההשקפה הציונית וסותרים מפורשות גם דברים שכותב "כשר" בספרו "התקופה הגדולה".

בברכה,יואל.
מאת: שאלה
01:32 | 6/5/2005

שואל


בתגובה ל: בספר קול התור.. הרב עזרא עטיה למיטב ידיעתי גם כן לא חלק על ישוב הארץ ושלטון בה. ולמיטב זכרוני הוא היה אחד מרבותיו המובהקים של מו"ר הרה"ג הראשל"צ הרב מרדכי אליהו. הוא היה ראש ישיבת פורת יוסף בירושלים שחינכה על נס דגל קדות הארץ, אתחלתא דגאולה וישוב וכיבוש הארץ, ומשם יצא הרב מרדכי אליהו.

בקיצור, חצי מהרשימה הזאת של "גדולי ישראל" שלך לא אמרו את מה שאמרת בשמם, ואני לא צריך להזכיר לך שהגמרא מספרת כי האומר דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם, אך יש גם ההיפך. אלו שמעוותים ומשנים דברי הגדולים, ומאלה תשמר נפשנו.

אבל למה לנו לריב על מי גדול ממי ומה הוא אמר.
הרי אותם גדולים, כולם מסכימים על עליונות הראשונים והגמרא בכל הקשור להלכה.

אז איני מבין מדוע אתה שולח אותי לעיין בספר צדדי שאפילו החרדים לא באמת מייחסים לו גדלות וחשיבות כמו "מרא דארעא ישראל". זהו ספר השמצות. היהדות אינה משמיצה ושונאת. היהדות היא "ואהבת לרעך כמוך".

אבל במקום ספרים שאינם נחשבים כספרי הלכה וכספרי הבית היהודי, אני שולח אותך לספרים אחרים שהם כן כאלה:

אז בוא נלך לריה"ל - ספר הכוזרי, לרמב"ם עם משנה תורה שכתב ("הכל מעלין לארץ ישראל"...), בוא נלך ללמוד את התלמוד הבבלי (המדבר על קדושת ארץ ישראל ועל איסורים כמו לא תחנם וכד'), בוא נעיין ברמב"ן (שאמר מפורשות שבכל זמן וכל עת צריך לכבוש את הארץ)
בוא נעיין בטור, בשולחן ערוך... בוא נעיין ונלמד את שו"ת הרשב"א (שכתב שמצוות כיבוש ארץ ישראל היא כוללת כל המצוות), בוא נקרא את מניין המצוות של ספר החינוך, של הספר מצוות גדול, בוא נקרא את מניין המצוות של הרמב"ם עצמו והדגשתו כי הישמעאלים הם בכלל לא תחנם, ואת הדגשתו בשורש הרביעי למניין המצוות, בוא נלך לכל הספרים הללו... הם גדולים וחשובים יותר...
מאת: יצחק
11:05 | 6/6/2005

שואל יקר,


בתגובה ל: שואל אינך חייב כמובן לקרוא "דת הציונות" (שיש שם דברים שגם לדעתי הם מעט מוגזמים, למרות שהרעיון הכללי נכון), אך נכון יהיה אם לכל הפחות תלמד ספר חשוב ביותר... "ויואל משה".

11:28 | 6/5/2005

אנו מוכנים לקרוא איזה מקור שתרצה..


בתגובה ל: הודעה שצונזרה על-ידי המערכת אם רק תפנה אותנו אליו בכל הקשור לכבוש צבאי של א"י בימינו..

טענות כמו: "למיטב ידיעתי..." או בא נפתח שו"ת הרשב"א... הם חסרות בסיס. הפנה למקור מדויק ונשמח לדון אתך עליו או לחזור בנו מדברינו.

בברכה,יואל.



שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות |