יחס מרן החזו"א לר' קוק במאמר חדש באתר...

http://www.yab.co.il/katava.asp?id=187

קריאה מחכימה ומועילה, יואל.

שאלה לגבי השורה הראשונה במכתב

רציתי לדעת האם ניתן לבדוק ולהוכיח מבחינה גרפולוגית אם השורה הראשונה במכתב המדובר נכתבה ע"י מרן החזו"א זצוק"ל או לא ? האם קיימת טכנולוגיה שיכולה לסייע בדברים כאלה ?

זה בוודאי לא ישנה כלום לגופו של עניין, אולם אם כתב ידו של מרן החזו"א באמת זוייף, הרי זוהי פרשה פלילית וקלון גדול עבור כל המעורבים בפרסום האיגרת, ובכללם הרמ"צ נריה.

אינני מומחה לגרפולוגיה

אבל עם ציוד מקצועי ניתן להשוות בין השורה הראשונה לשאר המכתב (בכל מעבדה לזיהוי פלילי בדר"כ מצוי ציוד שכזה).

באשר לרמ"צ נריה, הוא הסתמך על הנוסח שפרסם הרצי"ה וכנראה שממנו גם קבל את הצילום ויתכן שכלל לא ידע על הזיוף (אם אכן מדובר בזיוף) כך שלא בטוח שבאשר לזיוף האשמה מגיעה גם אליו.

בברכה, יואל.

אם ניקח בחשבון שהר' קוק כבר זייף מסמך

הכוונה לצוואה שהשאיר חותנו, מרן האדר"ת זצוק"ל, הרי המסקנה המתבקשת היא שזיוף מסמכים היא לא "מחוץ לאופי" אצל הר' קוק ותלמידיו...

הזיוף הגדול מכולם...

לדעתי, הוא הצגת הציונות הדתית כיהדות לגיטימית.

וכאן לא צריך מומחיות מקצועית בזיהוי פלילי או בגרפולוגיה אלא רק יראת שמים ורצון אמיתי לדעת את האמת וכבר צפה האמת מעצמה.