רבים מאזרחי המדינה... הופתעו ... כשהזדמנו במהלך השנה האחרונה למרכזי הערים ... מהקמפיין האדיר שהתגלה לנגד עיניהם. במסע יח"צני חסר תקדים בהיקפו יצא "ארגון רבני צהר" בפרסומים מרהיבים ומושכים את העין לשתף את הציבור במה שהם מכנים "חתונות צהר". חתונות אלו נערכות על ידי "רבני" צהר שהולכים לקראת הציבור ומוותרים על "החומרות" אותן מנהיגים הרבנים החרדים "הקשוחים".. הקמפיין מזמין את הציבור הכללי במדינה לערוך את חופותיו על ידי "רבנים" מטעמם ולזנוח את הרבנים הותיקים.
לאלו שתמהו מהיכן הסכומים העצומים הללו שהצטברו בקופתה של "צהר" ומבוזבזים בקמפיין הראוותני הזה ובכלל, לאיזה גוף פילנטרופי יש עניין להחליש את מסדרי הקידושין מטעם הרבנות, ובכן את התשובות לתמיהות הללו תוכלו למצוא בשורות הבאות:
...בראיון בתקשורת האמריקאית בתאריך 24 בדצמבר 2011 אמרה הגב' רחל ליאל מנכ"לית "הקרן החדשה לישראל":
"האיסטרטגיה החדשה שלנו היא: אם אתה לא יכול לנצח אותם – הצטרף אליהם. אם אני מנסה לחשוב על איך פעלנו בעבר – בעבר תמכנו בקמפיינים ובמאבקים רבים שבהם הציבור החילוני נלחם נגד הדתי... מאבקים כגון הפרדת הדת מן המדינה... זה היה מוצלח חלקית... והרגשנו ב"קרן החדשה לישראל" שמבחינה איסטרטגית עלינו להתקדם במאבק, וזאת ע"י שימוש בקולות הבאים מן הקהילות עצמן, ....ארגונים שבאים מתוך החברה הדתית לאומית ... אלו אנשים המכירים את הנפשות הפועלות, שמבינים את התרבות ואת השפה והם יכולים לבוא עם הרעיונות שלהם ואנשים יקשיבו להם, זאת שפה שהחילונים לא יכולים להגיד, אבל הם (הד"לים) יכולים. עד כאן דבריה.
נראה כי לא צריך להיות בעל דמיון מפותח מדי כדי להבין לאלו ארגונים ד"לים התכוונה מנכ"לית אותה קרן המממנת את גדולי אויבי העם היהודי, הקרן המגינה על מרצחים ומחבלים ומוציאה דיבת היהודים רעה בעיני העולם.
אז ברוח הימים האלו כששאלת "איפה הכסף?" נשאלת כמעט בכל הזדמנות, כדאי להזכיר לציבור גם את שאלת "מאיפה הכסף?" של "ארגון רבני צהר".
(על פי כתבה במוסף "יתד נאמן" כ"ט אדר תשע"ב)
עצם הקיום של גופים כמו "צוהר", "מנהל הגיור" ועוד גופים "הלכתיים" הם יריקה בפניו של הראי"ה קוק ע"י תלמידיו ותלמידי תלמידיהם והודאת בעל דין כי צדקו גדולי דורו של הראי"ה קוק בהכריזם על יום הקמת הרבנות החילונית הראשית כיום תענית, שכן אם לרבנות הראשית יש סמכות בעיניהם כיצד הם מעזים למרוד בסמכות הרבנות הראשית ואם הם עושים זאת הרי מודים הם כי המוסד אותו הקים הר' קוק אינו בר ערך כלשהו מבחינה הלכתית. אגב, יש לציין כי הר' קוק היה למעשה הרב הראשי של עצמו בלבד כי אף אחת מן המפלגות שהשתתפו בבחירתו כרב ראשי לא הכריזה מעולם על מחויבותה לפסקיו (אפילו לא ה"מזרחי" שפעלה במספר נושאים ציבוריים היפך לגמרי מפסקיו). כמה מתאים למכבסת המילים של הציונות הדתית לכנות אדם שהיה רב של עצמו "הרב הראשי לארץ ישראל" ולדרוש מהחרדים לכבדו עבור תואר זה אע"פ שעבורם עצמם תואר זה אינו שווה מאומה והרב הראשי לא מחייב אותם במאומה, לא בעבר ולא בהווה.
בברכה, יואל.
שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות | |
|