מאת: יעקב
06:42 | 11/16/2011

מאמרו של אליעזר היון



מדוע אינכם מתייחסים למאמרו של אליעזר היון ב'בחדרי חרדים' שהכה הדים רבים והעלה טענות קשות על גישתכם?
17:53 | 11/16/2011

כשיש טענות קשות נגדנו ממקור כמו בחדרי...



חרדים, שבח הוא לנו כי אתר "חדרי חרדים" ודומיו הם שלוחי עמלק לקרר את היהדות החרדית ואם דת הציונות מפריע להם הרי זה מחמת שדברי גדולי ישראל אשר כגחלי אש המופיעים בו מאיימים על מאמציהם להקפיא או לפחות לקרר את רגשות הציבור החרדי כי קרירות הלב של החרדים היא הפתח לצידתם ברשת כדי לפרנס את מנהלי אתר "בחדרי חרדים". ואם יש טעם להגיב לדברי אליעזר היון (שמרוב "חרדיותו" כותב ב-ynet ועוד רוצה ללמדנו מהו "חרדי שפוי" בעזרת מילים כמו "מניפסט" "מונומנטלי" "אקסטראפולציה" אותן למד הרחק מבית המדרש) אין זה מפני טענותיו כי אין בדבריו שום טענה אמיתית ואם ישנה כזו אשמח אם תצביע עליה (וזאת מלבד היותו שקרן כי סיים מאמרו בכותבו כי סירבנו להגיב לשאלותיו וזאת למרות שהפעם הראשונה שיצר עימנו קשר היה זה רק לספר לנו שהכניס מאמר אודות הספר לאתר הפסולת "בחדרי חרדים" ולא שאל אותנו שום שאלה) אלא מפני שאדם זה מציג עצמו חרדי ודר בין חרדים (במודיעין עילית, ראו הוזהרתם!!) למרות היותו בעל דעות אפיקורסיות אבל בסדר הקדימה של כתיבתנו התגובה אליו נדחית מפני דברים חשובים בהרבה כרגע...
מאת: ג. שבח
11:17 | 11/19/2011

מי אתה אליעזר היון?


 אודה ולא אבוש, עד עתה לא הגיע לאוזני שמעו. הסתקרנתי לדעת מה השקפת עולמו ודעותיו של הוגה הדעות החדש שצמח מתחת לאפינו מבלי שנרגיש ומשמים נפתח מול עיני מאמר פרי הגיגיו – דברי הערכה והערצה לתרומה המונומנטלית של שלישיית "הגשש החיוור" לעולם התרבותי של כל עם ישראל ודברי כאב לנוכח פטירתו של אחד משלושת עמודי עולם אלה.

הבנתי, זה הספיק לי... "ואיש לפי מהללו"....


מאת: יעקב
12:51 | 12/1/2011

תעלו את הכתבה במלואה אם אתם לא חוששים


18:50 | 12/13/2011

אנחנו חוששים מאד...


פן יתדרדר אתרנו חלילה וחס לשפלות של בחדרי חרדים ולכן לא ניתן מעל גבי אתרנו במה להבלים הנאמרים שם ע"י אליעזר היון וחבריו המתחזים לחרדים כדי לצוד חרדים ברשתם.

 

ומי שרוצה לאבד עצמו "לדעת" (עוד שם של אחד האתרים משרתי עמלק חבר משחית ל"בחדרי חרדים") והרוצה להמית עצמו ע"י שתית דעות כוזבות מבאר מים רעים של אתרים אלו ודומיהם לפחות יניח לנו מלהיות לו לגרמא בנזיקין בזה.

 

בברכה, יואל.

מאת: אוחיון אסתר
07:17 | 2/5/2012

אבל אפשר לענות לטענות


שלו שלא מסתבר שהגדולים מתנהגים כאחרוני העסקנים ומפרגנים לרב קוק כדי להשיג ממנו משהו אם הם לא היו מאמינים בזה. בפרט למי שהכיר את מידת האמת של הרב מבריסק והחזון איש.
06:42 | 3/26/2012

כבר השבנו על טענות אלה הרבה לפני...



שאליעזר היון כתב את דבריו ראי כאן: http://www.yoel-ab.com/katava.asp?id=130ואם מישהו התנהג כאחרון העסקנים היה זה הר' קוק שגם כשמדובר בהצלת בחור ישיבה ממצב של פיקוח נפש הוא קודם כל בודק האם שבחוהו בפתח המכתב "כראוי". ואגב, הוא אפילו לא טרח להשיב למרן הגרי"ז על מכתביו למרות שמדובר במקרה המצריך תשובה מידית.

 

ולגבי מרן החזו"א חפשי במאמרים ותמצא מספר מאמרים המסבירים את יחסו האמיתי לר' קוק.

מאת: עמית
06:45 | 3/29/2012

ליואל אלחנן


האם קיבלתם  את תגובתי באשר לאליעזר היון ? האם היא חידשה לכם משהו באשר למהותו של הלז ? מקווה שעזרתי במשהו בעניין...אשמח להודאה קצרה  מצידכם בפורום,מבלי לפרסם את התגובה עצמה.בתודה מראש.עלו והצליחו !

 

16:30 | 4/1/2012

כן קבלנו, תודה רבה.


הדברים צפויים לגביו ולא מהווים חידוש אבל תודה על המידע.

 

בברכה, יואל.

מאת: מרדכי
14:26 | 4/9/2012

עכשו אתם רואים למה לא מתייחסים למאמר


..בחדרי חרדים? אתר של פושעים סחטנים שעצורים עכשו על עבירות חמורות של סחיטה ואיומים, ונחקרים במשטרה לפני מחיקת האתר.

תמיד בסוף האמת יוצאת לאור...ב"ה




שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות |