הסתה אנטי חרדית - פרי החינוך הד"לי הפשרן

  כפי שהתפרסם וגרם לסערה בציבור, ב-3 בנובמבר 2011, בכנס מחזור של בוגרי הפנימיות הצבאיות, הביע אפרים הלוי – ראש ה"מוסד" לשעבר את עמדתו שהסכנה הקיומית על ישראל, יותר מהגרעין האיראני, היא ההקצנה החרדית שהולכת ומחמירה, והוסיף: "התחנכתי בבני עקיבא. הכרתי דת ואמונה של מאור פנים. הקיצוניות החרדית מחשיכה את חיינו. התחנכתי בבני עקיבא, והיינו שם רוקדים בנות יחד עם בנים, האם אז הרבנים היו מופקרים? האם הרבנים של אז לא היו דתיים? הרב הצבאי לשעבר שלמה גורן ידע שיש להקות צבאיות מעורבות, האם הוא אסר על כך?".

"הכה בחרדים - הצל את המולדת"

"אם חיינו חשוכים סימן שהחרדים נכנסו לחב' החשמל והורידו את השלטר".

היא הנותנת...

מה מביא יהודי עתיר זכויות ומעשים טובים..

  ... להתייחס אל החרדים בשנאה כל כך עזה? מה מביא יהודי שגדל בבית דתי להתייחס אל ההידור במצוות כאל "הקצנה חרדית המחשיכה את חיינו", כלשונו?

  את התשובה לשאלה זו לא צריך לחפש בספרי פסיכולוגיה, גם לא בתיקו הרפואי, היא רמוזה בכמה מילים שאמר הלוי עצמו בהמשך דבריו: 'אני התחנכתי בבני עקיבא, שם חינכו לא לקיצוניות אלא לאהבת ישראל'.

  זהו, יותר מזה הוא לא היה צריך לומר...

  ... להגיע לרמה כזו של שנאה ליהודים שכל חטאם הוא רצונם להדר בקיום מצוות, אפשר להגיע רק דרך כור היתוך העונה להגדרה של חז"ל: גדולה שנאה ששונאין עמי הארצות לתלמיד חכם, יותר משנאה ששונאין עובדי כוכבים את ישראל.

  למעלה ממאה אלף בני תורה התאספו ... כדי ללוות את הגאון הגדול רבי נתן צבי פינקל זצוק"ל... והקשיבו...  להספדים... אשר דרבנו אותם להתעורר ולהתחזק בעבודת ד'...

  וממש באותה שעה יושב לו בביתו יהודי מנותק, שהתחנך על ברכי אהבת ישראל של בני עקיבא, ורועד מפחד מפני הסכנה הקיומית הנוראה והאמיתית הנשקפת מההמון השחור הגועה בבכי וליבו הולך שבי אחר דברי המספידים "המסיתים" אותו...להקצין עוד ועוד...בשמירת התורה ומצוותיה ...בצניעות .. בטוהר החינוך... ועוד כהנה וכהנה דברי "הקצנה חרדית שיש בהם סכנה קיומית חמורה ואמיתית".

  עם הארץ, גם אם ידקלם כל חייו ציטוטים בגודל מצוות אהבת ישראל, גדולה שנאתו לתורה וללומדיה יותר משנאת האחמניג'אדים לסוגיהם.

  איזו הוכחה יכולה להיות טובה ואקטואלית יותר לעוצמת שנאת עמי הארצות מאשר עצם העובדה שיהודי שהתחנך בתנועה הדוגלת בטיפוח אהבת ישראל ושהשקיע את מרבית חייו בעיסוק בהצלת יהודים, לא מהסס להתבזות בפרהסיה עם אמירה כל כך אווילית , כי ההקצנה החרדית היא סכנה קיומית אמיתית על מדינת ישראל יותר מהגרעין האיראני....

                                    (מתוך "אדרבה" טורו של פ. חובב ביתד נאמן)

תשובה: רצונו להיכנס לפוליטיקה

לעומת זאת, הציונות אכן מהווה סכנה קיומית

(על פי הרצאה של הרב יוסף צבי בן פורת ראש ישיבת "אשרי האיש")

  פרופסור יהושע חיים (שוקה) פורת שהוא פרופסור אמריטוס בחוג ללימודי האיסלם והמזרח התיכון באוניברסיטה העברית בירושלים ואשר רחוק מאוד מדת ומגדיר את עצמו ככנעני כך שאין לחשוד בו שמניעים דתיים גרמו לו לומר ולכתוב בספריו את מה שאמר! כמו כן היה ממקימי מועצת "שינוי" ומראשי "מרץ" חבר פעיל ב"ליגה נגד כפיה דתית" "התנועה החילונית" ו"תנועת עם חופשי".

  הוא הוציא לאור את הספרים הבאים: "צמיחת התנועה הלאומית הערבית הפלסטינית:  1929-1918",  אשר היתה גם עבודת הדוקטורט שלו וכן את הספרים "אספקטים חברתיים בצמיחת התנועה הערבית הפלסטינית" ו"ממהומות למרידה: התנועה הלאומית הערבית הפלסטינית 1929-1939". בספריו אלו (ששניים מהם יצאו לאור בהוצאת "עם עובד"!) הוא מתבסס על מאמרים של מומחים שונים בתחומי האנטישמיות המזרח התיכון והאיסלם.

  מסקנותיו הן:

1). הסכסוך הישראלי-ערבי נוצר עם תחילת העליה השניה שהיתה חילונית ונוצרה על ידי עשרים אלף קומוניסטים יהודים שברחו מרוסיה עם כשלון ההפיכה הראשונה והקימו את הישובים החילוניים הראשונים בארץ.  הוא הראה והוכיח כי ככל שגברה ההתיישבות החילונית בארץ כך עלה בדרגה הסכסוך והשנאה של הערבים ליהודים.

2). הוא מסביר בספריו שהסיבות העיקריות (הארציות הנראות לעין החוקר- ג. שבח) הן: א). הפריצות המופגנת בה נהגו המתיישבים החילונים, הממסד הדתי המוסלמי חשש שהם ישפיעו לרעה וישחיתו את הנוער הערבי. ב). הקומוניזם שהביאו אתם מרוסיה – אצל הערבים שרר משטר פיאודלי והם חששו שיושלט באיזור קומוניזם שינשל אותם מרכושם ואכן היה לחששם בסיס כיון שאכן הקימו חלק מהנ"ל מפלגות קומוניסטיות ברחבי המזרח התיכון באותה תקופה.

  שני הממסדים הערבים חברו יחדיו להילחם ב"מוסקובים" כהגדרתם ומאז הסכסוך היהודי – ערבי מתגבר והולך והוא עניין של אל חזור (בדרך הטבע כמובן – ג. שבח).

שאלה לגולשים - האם אפרים הלוי חובש כיפה?

"ההצלחה החינוכית" הגדולה של אפרים הלוי

  לפני כשנתיים הוקם בקול רעש גדול בית הספר הפרטי האליטיסטי המבטיח "חברותא" ע"י דרור אלוני (הבן של...) ה"מחנך הדגול" אפרים הלוי מהווה אחד מצוות ההיגוי שלו אשר חרשו את בתי הספר היוקרתיים ברחבי העולם כדי ללמוד מהם רעיונות, לשאוב השראה ולרכוש טכניקות לימוד חדשניות.

  מייסדי בית הספר דברו גבוהה גבוהה על מפעלם, הבטיחו כי הוא מיועד לגידול דור המנהיגים העתידי של המדינה וכי יבצע מהפכה אמיתית במערכת החינוך ונבאו כי משרד החינוך יאמץ תוך מספר שנים מועט את המודל הניסויי הזה בכל מוסדות החינוך בארץ.

  המקימים בישרו על חוויה לימודית אחרת לתלמיד הישראלי, למידה מתוך התנסות, שיעורים דינמיים, מורים כריזמטיים, תשומת לב פרטנית לכל תלמיד ומשכורת שיא למורים שתאפשר להם להתמסר לתלמידיהם וכו' וכו'.

  בתחילה הצהירו המייסדים כי אין הם מבקשים אגורה אחת ממשרד החינוך (שכר הלימוד נועד להיות כ-35,000 ₪ לשנה) אך בהמשך תבעו תקצוב מן המדינה וקבלו כמובן, לאחר שפנו לערכאות).

  למרות כל ההבטחות והמאמצים והמיליונים שהושקעו בו - כרע, נפל, התרסק ונכשל  בית הספר הנ"ל תוך שנתיים והתלמידים נמלטים ממנו בהמוניהם כמו מספינה טובעת – הסיבה העיקרית היא כשלונם החרוץ של תלמידיו בבחינות הבגרות!

  ואם מעוניינים אתם בפרטים נוספים, הלא הם כתובים ומסוקרים בפרוטרוט בעיתונות ובתקשורת הישראלית השבוע.

הבטחות של אפיקורסים

שהכל ברא לכבודו

  לעניות דעתי לא היתה בהקמת בית הספר המדובר "חברותא", כל רמאות מצד מקימיו והם אכן חשבו ששיטותיהם והטכניקות הלימודיות החדשניות, הן אלה שהמציאו והן שייבאו מרחבי תבל, אכן יהיו יעילות. בני אדם מסוגם לא מעוניינים רק בהתפחת חשבון הבנק שלהם אלא מעוניינים גם בשם ובפרסום מקצועי וכדומה.

  הכשלון נבע מסיבות אחרות וביניהן: הראשונה – שיטת חינוך של "מאור פנים" (כמו "היהדות" של בני עקיבא,הרצויה ע"י אפרים הלוי) וכרכור חנפני של הצוות סביב התלמידים והנסיון הנואל לרצותם ולעניינם בחומר הלימודי בכל מחיר. מבלי לקחת בחשבון שכדי להצליח בכל תחום בחיים – הן בעבודת ד' והן מבחינה מקצועית, יש להשקיע עמל ודקדוק מעשי לפרטי פרטים. שלא לדבר על שיטות המשמעת והמתירנות הגורמות לילדים והנוער במדינתנו לזלזל בלימודים וצבירת הישגים וביחס למבוגרים – כולל  הורים ומורים וכו'.

לדעתי כל הנסיונות והאידיאולוגיות הנואלים והחדשניים המתחדשים לבקרים בעשרות השנים האחרונות, כגון בית ספר זה, חיי השיתוף בתנועה הקיבוצית, הקומוניזם ועוד, נבראו לכבודו של הקב"ה ותורתו כפי שנאמר בברכה "שהכל ברא לכבודו". הקב"ה כביכול, מאפשר לכל רעיון עוועים, המנוגד לדעת תורה, העולה על דעת מאן דהוא המדבר גבוהה גבוהה , להגשים את עצמו ולהוכיח עם קריסתו קבל עם ועדה כי אין עוד מלבדו ומלבד דעת תורתו הקדושה ואין לעבור את פי ד' כי היא לא תצלח!

קשה לי להאמין שהיו להם כוונות טובות

בעייתי מאד לתת אמון במינים ואפיקורסים בהיותם חשודים, לכל הפחות, על השקר ומקובלים עלינו דבריו של מרן הגר"ח מבריסק זיע"א שאמר דבכל דבר טוב שהציונים או המשכילים רוצים לעשות כוונתם ממש להיפך !

אמנם איש מאיתנו איננו בוחן כליות ולב, אבל המציאות הראתה שוב ושוב שלציונים לא היה אכפת לגרום נזקים גדולים לציבור, אף במחיר של פגיעה במוניטין האישי שלהם.