רציתי להעיר ולשאול על הגליון האחרון של עלון שבת הראי"ה.
נכתב שם ש "כשהוציא מרן הראי"ה את ספרו אורות שאותו כתב ברוח קדשו הנשגבה (זאת מניין להם, לעורכי עלון שבת הראי"ה ?) התקבל הספר בברכה ובשמחה אצל ציבור החרדיים שהסתופפו בצילו של הרב, אך הקנאים שביקשו עילה להלחם בקדוש ה' מרן הראי"ה החליטו לנצל את העניין לפגוע בו".
רציתי להעיר, שתמיד ארגון אור האורות מנסה להציג את מתנגדי הראי"ה כקנאים מעטים, ושאר החרדיים כמי שתמכו בו ובספרו, (כך גם הם כתבו שקנאים השמיטו את דברי בעל העינים למשפט אודות הראי"ה, כשלמעשה נכדיו של בעל העינים למשפט הם אלו שהשמיטו את דבריו) האם לדעתם מרן החזון איש זצ"ל, שיצא כנגד הראי"ה הוא "קנאי קיצוני" ??
בנוסף, עורכי עלון שבת הראי"ה מספרים שהקנאים הביאו בצורה מקוטעת משפטים מתוך אורות, והרב זוננפלד והרב דיסקין שהיו עד אז בידידות עם הראי"ה חתמו על הנוסח המקוטע, הם לא מביאים שום ראייה לטענתם שהרבנים זוננפלד ודיסקין התנגדו אך ורק לנוסח המסולף של ספר אורות, ולא לנוסח המקורי.
| שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות | |
|
|