התיחסות לספר נתיבי הגאולה

שלום רב ליואל

לא מזמן הראו לי את הספר נתיבי הגאולה ולא ידעתי איך לענות לחברי על הנאמר שם בעין יהודית נכונה

אשמח לקבל התיחסות של הרב

זה מאוד דחןף לי

נשמח לעזור אם רק תגיד מה השאלה...

השאלה

עדיין לא שאלת מאומה...

הצג מקור אחד מתוך ה"מלא" מקורות שלכאורה מצדיקים את ה"מזרחי". שאל את השאלה המתעוררת אצלך  מתוך אותו מקור באשר לעמדת היהדות החרדית ואז תהיה לפנינו שאלה ונשתדל בעז"ה להשיב תשובה ולברר מי הטועה.

בברכה, יואל.

סליחה אם השאלה לא מובנת

כוניתי היא התיחסות כוללת לספר

בנושאים גאולת ישראל ע"י חילונים היתכן אם לא.

תורת ארץ ישראל -כתורה כללית (מזרחים)

לעומת תורת חוץ לארץ -כתורה פרטית (חרדים)

חשיבות ארץ ישראל (הרב ענה על זה בנושאים אחרים)

מה קדם למה ישראל לתורה (מזרחי) או תורה לישראל (חרדים)

אתה עדיין לא שואל מאומה...

ואתה מבקש שנתייחס לספר בלי שציינת שום דבר שנכתב בו. אעפ"י כן נתייחס בקצרה ממש למה שכתבת.

א. 1.גאולת ישראל ע"י חילונים- גאולת ישראל תהיה כמקובל בידינו מרבותינו לאורך כל הדורות ע"י מלך המשיח ולא ע"י שום אדם זולתו. בכל הנוגע למעורבות חילונים (היינו- מומרים, אפיקורסים, ופורקי עול וכיו"ב) בהשתדלות לקירוב הגאולה על ידי מעשים מצידנו, מעורבותם היחידה היא בעונשים שהם מקבלים על חטאיהם בעוה"ז ואח"כ במדורי הגיהנם השונים. בכל הנוגע להשפעה חיובית של מעשה כלשהו על מהלך הגאולה ישנו תנאי שהמעשה חייב להיות על פי גדרי ההלכה השייכים אליו ולא נחלקו בזה מעולם גדולי ישראל (כולל רבני חבת ציון אשר דברו על ישוב א"י כ"אתחלתא דגאולה" וכ"אתערותא דלתתא").

2. גם אם היו מקורות לפיהם כל גדולי ישראל סוברים שהגאולה תהיה רק ע"י חילונים אין שום מקור שמתיר לעבור על הלכה אחת בשל העובדה הזאת ובכלל זה ההלכה הפשוטה והמוסכמת לפיה כופר באחד מעיקרי הדת יוצא מכלל ישראל ואסור לו בכלל לדור בא"י, הלכה שדי בה כדי להבין את התנערותה של ה"מזרחי" מתוה"ק לגמרי. 

3. כל הנסיונות המטופשים להוכיח כי גאולה יכולה לבוא ע"י חילונים משמעותם היא שהיא יכולה לבוא גם ע"י פלסטינאים וגם ע"י חיזבאללה וסוריה, ואירן, ועירק, וא"כ אם המסקנה מה"ראיות" שגאולה יכולה לבוא ע"י חילונים היא שיש היתר להצטרף לתנועה חילונית המורדת בקב"ה אזי שמסקנה זו אינה שונה ממסקנה המתירה להצטרף לחיזבאללה או לג'יהאד האיסלאמי. וכן להיפך, לפי מסקנותיהם של הטוענים כך, באותה מידה שצריך להרוס את הבית למשפחת המחבל מג'בל מוכאבר בשל תמיכתה ברוצחים צריך להרוס את ביתו של יצחק דדון ממרכז הרב בשל חברותו בתנועת הליכוד של האפיקורס ולדימיר ז'בוטינסקי(על פי דווחו של אבי יוגב בערוץ 7 מיום 19.03.08) ו"קשה המחטיאו יותר מההורגו" כידוע למי שלא לומד במרכז הרב).

ב. תורת ארץ ישראל -כתורה כללית (מזרחים) לעומת תורת חוץ לארץ -כתורה פרטית (חרדים)- אינני מכיר שום חלוקה כזאת במקורות היהדות והמקור לטענה המטופשת הזאת הוא בדמיונותיהם של רבני הצה"ד שבדו מליבם שהקמת התנועה הציונית היא חזרה למצב של "כלל ישראל" ובדמיונות כידוע מטפלים אנשי מקצוע מתחום הרפואה הנפשית ואינני בכללם.  בכל מקרה אין שום נפק"מ כי המזרחי מתעלמים גם מהתורה הכללית וגם מהפרטית גם מההלכות של א"י וגם מההלכות של חו"ל (הציבור המזרחי נוסע לחו"ל למטרות בילוי ותענוגות (במסוה של "הכרת פלאי הבריאה") ויוצא מא"י הרבה יותר מהציבור החרדי ובאחת מהבולטות שבמצוות  "תורת א"י" הלא היא שנת השמיטה הם המסתמכים בהמוניהם על מכירת הארץ לנכרים (גם אחרי שהתברר שאפילו לשיטת רבותיהם ההיתר הוא מפוקפק וחסר יסוד) והפקעתה מקדושתה ומה זה "היתר מכירה" אם לא הפיכת תורת א"י לתורת חו"ל כפשוטו?! ואפילו בשיא קדושתה של א"י הלא הוא מקום מקדשנו מבעטים הם ועולים להר הבית באיסור כרת (ואפילו לדעתם הכוזבת שאין איסור בעליה אם טבלו והולכים יחפים ועל פי המפות וכו' הרי מכשילים את השוטרים העולים עמהם בנעליהם וללא טבילה ובהתעלמות מהמפות בכרת!! וזאת בלי שאף אחד בקש מהם לעלות זולת ציוניותם שאינה יכולה לסבול שליטת הוואקף על הר הבית ותאוות הריבונות הלאומית על ההר שוה בעיניהם יותר מכל התורה כולה על איסוריה ויותר מקדושת בית מקדשנו (ומאחזים עיני פתאים על ידי "מכון המקדש" שלהם לפשוט טלפיהם ולומר: "מקדש אנו רוצים" בה בשעה שמבעטים בקדושת המקדש כמו גם בקדושת שאר חלקי הארץ במעשיהם הידועים...).

ג. חשיבות א"י- חשיבות שדי בה כדי לברוח מהמזרחי כמו מאש (כלשונו של מרן בעל "ערוך השלחן" זצוק"ל).

ד. מה קדם למה ישראל לתורה (מזרחי) או תורה לישראל (חרדים)- כבודו אינו בקיא בהיסטוריה של המזרחי אך ראה כריכתו האחורית של ספר "דת הציונות" שם הובאו דברי ה"קול קורא" מועידת היסוד של המזרחי ובו הוגדרה התנועה הציונית ככלי משמר לתוה"ק (עפ"ל)- הרי לך שלפחות באופן מוצהר מודים המזרחי שהציונות היא רק כלי  לתורה והיינו שהתורה היא עיקר. אך גם זה לא נפק"מ למעשה כי למעשה המשואה האמיתית של המזרחי היא: "הציונות קודמת גם לתורה וגם לישראל וגם לא"י"

בברכה, יואל.

לגבי היתר המכירה

מה עם דעתו של מרן הגר"ע יוסף שליט"א שלהיתר המכירה מבוסס גם בזה"ז?

נ.ב- הרבה מאד מזרוחניקים אוכלים 'אוצר הארץ' היינו אוצר בי"ד.

לגבי דעת הגר"ע יוסף...

א. איני מכיר את דעת הגר"ע יוסף בנושא השמיטה לפרטיה אךמעבר לכך שהיא דעת מיעוט אשר רוב גדולי הדור לא מסכימים עמה (ראה בספר "שמיטה כמצותה" שיצא לאור ערב שנת השמיטה הנוכחית) גם ציבור החרדים לדבר ה' ההולכים בעקבות פסקיו של הגר"ע יוסף אינם סומכים על היתר המכירה ומעדיפים לשמור השמיטה כהלכתה (וכמובן שכן גם דעת הגר"ע יוסף ולא בא לומר בדבריו כי אם שגם הנוהגים לסמוך על היתר המכירה יש להם על מה שיסמכו) .

ב. בפועל- אלה שרוממות תורת א"י בגרונם הם אלה שמתוכם מגיעים רוב ככל הסומכים על היתר המכירה ופועלים לשוות לאדמת א"י מעמד של אדמת ניכר (והעובדה שיש הרבה או הרבה מאד מקרב הציבור הדת"לי שאוכלים אוצר בי"ד לא משנה עובדה זו).

בברכה, יואל.