ראשית האם טרחת להתחקות אחר המקור לשבחים אלה ולראות עד כמה אמינים הדברים? (א"כ אשמח לקבל מקור אחד אמין לשבחים).
שנית, כבר ביארנו כאן ובחלק ב' של דת הציונות כי שבחים אינם מלמדים כלל על מעלת אדם מסוים יהא מי שיהא ופעמים רבות מטרת השבחים היא אחרת לגמרי ממה שנראה לקורא השטחי.
ועוד חזון למועד להאריך בזה כדבעי.
בברכה, יואל.
נ.ב. אם לדווין הפחדן היה עומד בדיבורו כפי שסכמנו עמו והיינו שיהא מפגש נוסף בו יגיב הר' חזן בצורה מסודרת על דבריו אחרי ששמע את המקורות שהציג היה מקבל תשובות גם על השבחים שציין אך ברח ממפגש זה בטענה המגוחכת שעל הר' חזן לבקש סליחה על ציטוט דברי הגר"א וסרמן אודות הר' קוק וכשהשיב לו הר' חזן שפירוש הדברים הוא שהוא מאשים את רבי אלחנן וסרמן הי"ד ולא אותו השיב כי אכן גם לרבי אלחנן וסרמן לא יהיה חלק לעולם הבא על דבריו אלו (עפ"ל של לדוין).