מאת: משה
11:22 | 8/12/2007

ליואל


עם כל הכבוד לדעות שלך ,שאולי בחלקן הן נכונות זה עדיין לא מצדיק מצדך גירוש אלפי יהודים מבתיהם,חילול ושריפת בתי כנסיות ובתי מדרשות ומסירת שטחי א"י לערבים(צד של פיקוח נפש עיין עירובין מ"ה או שולחן ערוך סימן שכ"ט).
19:01 | 9/8/2007

בהקשר להצדקת גירוש גוש קטיף...


בשום מקום באתר לא הצדקתי את גירוש גוש קטיף כמו שלא הצדקתי גם את הקמתו וזאת מהסבה הפשוטה שגירוש גוש קטיף הוחלט ובוצע ע"י  ממשלת מדינת "ישראל" אשר מיום ה' באייר התש"ח אי אפשר להצדיק שום פעולה שעשתה באשר ערכי הצדק של היהדות יכולים להצדיק רק פעולה אחת של ראשי ממשלת ישראל מאז הקמת מדינתם ועד היום והיא - התפטרותם.

על פי ההלכה מי שאין בו יראת שמים אסור למנותו לשום מינוי בישראל כל שכן אם מורד בגלוי בחוקי התורה ואפילו לא מאמין במציאות של בורא עולם. ואם כן פשוט לכל בר דעת אשר יצא מכלל שוטה כי כל פעולה אשר תיעשה על ידו אינה יכולה להיקרא פעולה "צודקת".

אם יש מקור כלשהוא להצדיק את הגירוש ואת תולדותיו הרי הוא בית מדרשה של הציונות הדתית לשלוחותיו ואגפיו. רק בית מדרש אשר קבע כי שלטון זה שקם בתש"ח הינו מלכות ישראל לכל דבר המייצג את הצדק של עם ישראל קבל עם ועולם וכי ראשיו הם הם מנהיגי האומה אשר אותם יחונך הנוער להעריץ ואחריהם ירוץ על הרים וגבעות במסירות נפש לכל אשר יוליכוהו, הוא בית המדרש אשר יכול להצדיק וחייב להצדיק (אם לא היה גדוש בצביעות יתרה) את גירוש גוש קטיף. מי שמסר את א"י לאפיקורסים שיעשו בה כחפצם (עיין מכתב הראי"ה קוק באשר ל"מצוה הגדולה" לסייע לקרן הקיימת לישראל) הוא האחרון שיש לו זכות לבוא בטענה כלשהיא כאשר אותם אפיקורסים הוציאוהו מביתו ושרפוהו לנגד עיניו!!

מי שסמך על בנינם של חבורת הנערים בראשותם של חנן פורת והחילונית גאולה כהן בל יתפלא כשדברי חז"ל אשר כגחלי אש: "בנין נערים-סתירה" ואי בעית אימא קרא: "אם ה' לא יבנה בית שוא עמלו בוניו בו" ניצבים באופן מוחשי כל כך וכואב כל כך לנגד עיניו!!

 ואחרי שבית מדרש זה הוא המקור היחיד להצדקה זו, בל יתפלאו מחפשי הצדק כי דוקא משלוחותיו של בית המדרש הזה בגוש קטיף לא נשאר כי אם עפר ואפר ויחפשו דרכם ויחקורו וישובו אל ה' לפני שגם ביהודה ושומרון ובכל הארץ ח"ו תעלה השלהבת!!

אגב, בשו"ת משפט כהן סי' נח' תוכל לגלות שהראי"ה קוק לא אוסר מסירת קרקע א"י לערבים ואדרבה כל היסוד להיתר המכירה שלו בשביעית הוא היתרו למסור קרקע לערבים הנחשבים  לדעתו "שומרי שבע מצוות בני נח"

לעומת זאת אין שום מקור בהלכה המתיר למסור לשליטתם של האפיקורסים של הקרן הקיימת לישראל קרקע בא"י או המתיר להם לשבת על קרקע זו. אבל כבר אמר מרן ה"אמרי אמת" שאהבתו של הראי"ה קוק לא"י הביאתו לומר על טמא טהור, ו-70 שנה אחרי פטירתו הרגישו תלמידיו ותלמידי תלמידיו בגוש קטיף את המחיר הכואב שמשלמים כשסומכים על הטמאים מתוך דמיונות שווא שהם טהורים.

כך שלא אני המצדיק אלא המדברים גבוהה גבוהה בלשונם נגד הגירוש אבל כל ילדיהם עומדים בתור בלשכת הגיוס לתפארת מדינת ישראל. הממררים על הקלגסים של היס"מ ושולחים את בנותיהם לעשות שירות לאומי עם קלגסים אלה כדי לתת את הנשמה למדינה...

הממררים על הסיאוב שבשילטון אבל לא יכולים להיפרד ממפלגתו של ז'בוטינסקי שאילו היה חי לא היה מקבלם למפלגתו כלל (מרוב שנאתו ליהודי המאמין) . וכן ע"ז הדרך...

בברכת שנה טובה ובשורות טובות, יואל.






שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות |