שמוליק
3/4/200620:05
הספר "ויואל משה"
בתגובה ל: סברה או דעת תורה?
זו עוד הוכחה לבלבול (המכוון) השורר בנושא בצבור החרדי. בגלל מרחק השנים ניתן להציג מציאות מעוותת לחלוטין.
לא תזכירו כאן למשל את דברי הסטייפלר בעניין הג' שבועות (קריינא דאגרתא סי' ר"ה, הובא בספר נחלת יעקב ח"ב עמ' 788), או את דברי החזו"א במכתביו לר' אלחנן ווסרמן על התחברות לרשעים (הובא בספר קובץ מאמרים במהדורתו החדשה, ועיי"ש בסוף הספר בדברי בנו של ר' אלחנן, ר' אליעזר שמחה, על הצבעה בבחירות).
עד כאן הערתי הקצרה, אך הריני להודיע שאין חס ושלום בשתיקתי הסכמה במשהו עם שאר דברי השטות, עזות המצח, ביזוי תלמידי חכמים ועוות המציאות המצויים באתר, בפורום ובספר.
דברים מלאי שטחיות, סגנון מלא שחץ, ועוד ועוד.
רציתי להאריך להשיב, לא על מנת לברר עמך את הדברים, כיוון שזו כלל אינה מטרתך ומטרת האתר, כמבואר במכתבים לרב אורי שרקי, אלא על מנת להציל מידך נערים תועים אומללים, אך מכיוון שאין עתותי בידי (אני עסוק בד"כ, לפחות משתדל, בישיבה קטנה ציונית, בלי לימודי חול),אסתפק בדברים אלו, ואולי בהזדמנויות אחרות אשתדל לבסס את טענותיי ולהרחיב בדברים. שבוע טוב.
זו עוד הוכחה לבלבול (המכוון) השורר בנושא בצבור החרדי. בגלל מרחק השנים ניתן להציג מציאות מעוותת לחלוטין.לא תזכירו כאן למשל את דברי הסטייפלר בעניין הג' שבועות (קריינא דאגרתא סי' ר"ה, הובא בספר נחלת יעקב ח"ב עמ' 788), או את דברי החזו"א במכתביו לר' אלחנן ווסרמן על התחברות לרשעים (הובא בספר קובץ מאמרים במהדורתו החדשה, ועיי"ש בסוף הספר בדברי בנו של ר' אלחנן, ר' אליעזר שמחה, על הצבעה בבחירות).
עד כאן הערתי הקצרה, אך הריני להודיע שאין חס ושלום בשתיקתי הסכמה במשהו עם שאר דברי השטות, עזות המצח, ביזוי תלמידי חכמים ועוות המציאות המצויים באתר, בפורום ובספר.
דברים מלאי שטחיות, סגנון מלא שחץ, ועוד ועוד.
רציתי להאריך להשיב, לא על מנת לברר עמך את הדברים, כיוון שזו כלל אינה מטרתך ומטרת האתר, כמבואר במכתבים לרב אורי שרקי, אלא על מנת להציל מידך נערים תועים אומללים, אך מכיוון שאין עתותי בידי (אני עסוק בד"כ, לפחות משתדל, בישיבה קטנה ציונית, בלי לימודי חול),אסתפק בדברים אלו, ואולי בהזדמנויות אחרות אשתדל לבסס את טענותיי ולהרחיב בדברים. שבוע טוב.