שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: ליואל אלחנן - דעתך בבקשה בנוגע לדין "מוסר", אך הקישור של הדברים להתנתקות והאשמת החיילים והשוטרים בדין מוסר הוא ליצנות לשמה ותו לא (מעבר לצביעות הגדולה שבכך).

אם מדינת ישראל היא "אנס" (בוקר טוב משה צוריאל, איך היו 57 שנות תרדמה??) אז משה צוריאל ושאר רבני הצה"ד הם מוסרים גמורים לשיטתם המוסרים ל"אנס" נפשות תמימות ומסכנות הן לחינוך השמד הממלכתי דתי, הן לשרות הלאומי, והן לצה"ל כבר עשרות שנים נגד דעת כל גדולי ישראל. ומי שמוסר נפשות מישראל ל"אנס" ומסגרותיו יפה לו השתיקה כשמדובר על מסירת ממון ישראל או קרקעות ישראל.

ועיין במאמר על 70 שנה לפטירת הר' קוק שם הגבנו לדברי הר' צוריאל ולגיבובי השטויות שכתב.

עכ"פ שאין כאן דברי תורה שצריך להגיב עליהם אלא עוד עדות על סילוק הדעת במלא עוצמתו מבית המדרש של הצה"ד.

בכ"ז באופן כללי בלבד אכתוב לך כמה דברים שמפריכים את דברי ההבל של הר' צוריאל:
א.בשו"ע הגר"ז בעל התניא חלק חו"מ סי' ו' סק"ג כתב וז"ל: "מלך אפילו נוכרי שכבש איזה מדינה במלחמה קונה אותה עם כל הנהרות והיערים שבה ואם מכר או נתן יער אחד ממנה לאחד מעבדיו נקנה להם קנין גמור אעפ"י שלא החזיקו בו לא הם ולא המלך ואין צריך לומר אם מכר או נתן ממדינתו לפי שזהו ממשפטי וחוק המלכות שכל הארץ כולה עם הנהרות והיערים היא ברשות המלך בין מדינתו בין מדינה שכבש במלחמה ומשפטי המלכות הם דין גמור כדין של תורה".(ואם כי הר"ן בנדרים כ"ח ע"א חילק עפ"י דברי התוס' ואמר שבמלכי ישראל (בא"י) אין הדין כן כי הארץ אינה שלו אלא של כלל ישראל, יש פוסקים שסברו שגם בא"י הדין כן אך לשיטת הר' צוריאל שסותרת את משנת הצה"ד מאז קום המדינה עד היום שמדינת ישראל היא "אנס" ודאי לא מדובר במלך ישראל אלא בנוכרי וא"כ הוא הדין בא"י)

ב. הנימוק של פקוח נפש דוחה את הלאו של מסירת קרקע לנוכרים (ואף אם אינך מסכים עם אריק שרון שכך היא המציאות, סוף כל סוף הסמכות ההלכתית של המדינה זה הרבנות החילונית הראשית ואף אחד מרבניה לא אסר בפירוש את ההתנתקות או אמר כי למבצעיה יהיה דין מוסר. כנ"ל לגבי דברי הרב הצבאי הראשי שהורה הלכה למעשה בפירוש לא לסרב פקודה ולבצע את ההתנתקות (ולמותר לציין שגם הוא מבוגרי מרכז הרב...).

ג. פינוי הישובים היה בעקבות החלטת הוצאת צה"ל מהרצועה. במקרה שכזה מבחינת מבטה של הנהגת המדינה (ולמרות שאין למדינה שום רצון בכך זו גם דעת ההלכה) להשאיר את תושבי גוש קטיף ללא כח צבאי פירושו הפקרת חייהם לכן חובה על המדינה לפנות אותם כחלק מההשתדלות לשמור על חיי אדם.

ד. במדינת ישראל כבר למעלה מ-57 שנים ישנן מאות כנסיות נוצריות על קרקעות ישראל המתוקצבות מממון של יהודים משלמי מסים שממונם נמסר לגויים עובדי עבודה זרה בלי שהר' צוריאל יצפצף נגד זה ובמרכז הרב חוגגים את היום שמדינה "מוסרת" זו קמה על רגליה תוך ציון כי זוהי ראשית צמיחת גאולתנו עפ"ל (ואח"כ מתפלאים שבתי המדרש בגוש קטיף שמפיצים את ההבלים האלה היוצאים ממרכז הרב נידונו לשריפה ולחורבן...) ד

ד. אני לא מכיר מקור הלכתי אחד האומר כי מדינת ישראל כישות שלטונית היא פחות נוכרית מהרשות הפלסטינאית או כל מדינה אחרת בעולם ואשמח אם אתה או הר' צוריאל תפנו אותי למקור שיוכיח את טעותי.

הרחמן יצילנו ממפיצי דעות כוזבות בתולים הבליהם בדברי רקודשם של רבותינו ז"ל וישיב המלכות לישראל במהרה ע"י משיח צדקנו אמן.