שליחת תגובה להודעה בפורום

יש כאן דיון הרבה יותר חשוב מהאם הורחק או עזב מרצונו.... יש כאן דיון עמוק ורציני על טעות בדרכו, גם אם היתה טעות קטנה מאד, הסטייה הקטנה שהיתה לפני עשרות שנים הולכת וגדלה עם השנים ומחטיאה את המטרה (ואת ההולכים בה). ובדיוק כמו שסטייה של מילימטר ימינה בירייה ברובה תגרום להחטאת המטרה במטרים גם אם מדובר ברובה הטוב בעולם.
ואולי דווקא בגלל שהיה מה שהיה נגרם נזק גדול הרבה יותר כי הצליח לסחוף אחריו רבים וטובים, מה שלא היה מצליח אם לא היה זוכה לגדולה זו.

אבל אחרי שמבינים שהמטרה הוחטאה ובגדול מה הטעם עכשיו לברר על טיב היורה או הרובה שירה? מה עדיף? לתקן ולירות שוב או להזיז את המטרה לכיוון ההחטאה ולהגיד הנה פגע? למי אתה חושב שהציבור הדתי-לאומי דומה היום? לראי"ה קוק או לחילוני הממוצע? מי הם הדמויות שלו לחיקוי? יאיר לפיד או הרב מרדכי אליהו? אתם מגינים ב"חירוף נפש" צבוע ושטחי תוך הקפדה על כל מילה שנכתבת על הראי"ה  קוק ובאותו הזמן ממש מתנערים ממנו לגמרי. האם הראי"ה קוק היה בעד או נגד גיוס חרדים לצבא? האם היה בעד או נגד גיוס בנות לשירות לאומי? האם הראי"ה קוק לבש ג'ינס, חולצה וסנדלים או חליפה שחורה ושטריימל (רמז: התשובות הנכונות מודגשות).

אבל ברור הוא וכל אחד מכם צריך להיות אמיתי עם עצמו ועם קונו, שאינכם מנסים "להגן" על הראי"ה קוק. אין כאן שום עמידה נגד "ביזוי ת"ח". יש כאן פחד לא מובן מהאמת. פחד שגורם לכם להפוך את הדיון העוסק בדרך חיים טועה, לדיון תחבירי מילולי. מי כתב, מה כתב, סולק או עזב, עוד מעט הדיון יהפוך להאם אכל תפוחי אדמה או אורז לארוחת צהריים..... על הכל נתווכח חוץ מהעיקר....