שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: נחש האוכל את זנבו בס"ד

1. אני הבאתי לך ראיה לכך ואחזור עליה: רואים בדורנו שהתואר "מרן" מופנה רק כלפי גדולי דור כמו הגר"ע יוסף והגרי"ש אליישיב. לא תמצא תואר זה מופנה לרבנים בדורנו שאינם גדולי דור. וכן בדורות קודמים תמצא תואר זה מופנה רק לגדולי דור כמו החזו"א, הגרא"ז מלצר, ה"פחד יצחק"וכו'. לכן מי שגדול כמו החזו"א פונה אליו בתואר "מרן", ברור שהחזו"א רואה בו גדול דור (זה נכון לגבי הרב קוק וזה נכון לגבי אחרים שהחזו"א פנה אליהם בתואר "מרן", שכפי שהבאתי לעיל מופנה רק כלפי גדולי דור.

2. נכון, "כבוד קדושתו מי יספר", מורה על קדושה, אך האם דרגת קדושה כזו שא"א לספר אותה יכולה להיות אצל מי שהוא לא גדול דור? בכל מקרה, באותו מכתב (הבאתי זאת בתגובות אחרות בעמוד זה לך וליואל וכאן אקצר) כותב על קוצר שכלו לעומת "כוחו וגבורתו עד אין חקר" של הרב קוק. האם זו לא התבטלות, שהיא רק בפני גדול דור?

3. הצדיק הרב אריה לווין סיפר שהמקובל הגר"ש אליישיב אמר על הרב קוק שהוא "כליל השלמות" (הבאתי גם זאת בתגובות אחרות וכאן קיצרתי). האם "כליל השלמות" יכול לתאר מי שהוא לא מגדולי הדור?

4. הגרש"ז אויירבך אמר לתלמיד מישל"צ שהתלבט בדרכו שרוב ככל גדולי ישראל היו בטלים אצל הרב קוק. האם לא מדובר פה בהתבטלות בפני גדול דור?

וזה רק חלק קטן מדברים שאמרו גדולי ישראל על הרב קוק שאי אפשר להבינם אלא כיחס אל גדול דור.