אמינות ספריו של הר' נריה
אחד המקורות המרכזיים אודות דמותו של הר' קוק הם ספריו של הר' נריה, ורציתי לשאול ולברר מהי מידת האמינות של ספרי הר' נריה.
היום ראיתי משפט של הר' נריה אודות ישיבות בני עקיבא וז"ל "כולי עלמא לא פליגי שישיבות בני עקיבא והאולפנות הם מן ה "ספרים" הטובים שחוברו מכוחו ומרוחו של הרב קוק, וברוך השם שב "ספרים" אלו מתווספים והולכים דפים יפים ופרקים נאים מדי שנה בשנה, ואורח צדיקים כאור נגה הולך ואור עד נכון היום".
והרי ברור שמשפט זה הוא שקר גס, והמזרחי רחוק מדרכו של הרב קוק כרחוק מזרח ממערב, המזרחי משתמש בדמותו ובמשנתו של הרב קוק רק כעלה תאנה.
אם כך- יתכן מאוד שגם בספריו של הר' נריה אודות הר' קוק ישנם שקרים גסים.
אשמח לשמוע את דעת משתתפי הפורום.