חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

ברוך 12/1/200807:47

דעת תורה

ליואל היקר

ישר כח על התשובה הברוכה וההודאה 'על חטא'

א"כ נשאר לי רק לברר שני ענינים אליהם לא ענית , כפי שהחולשות החרדיות נקראת 'קולא יצרית' למה לא נלמד זכות גם על החברה הצה"ד על 'קולותיה היצריות , וכמו שהרבנים החרדים לא נלחמים בתופעות הפריצות בחברה החרדית [לא זורקים אברכים שנשותיהם הולכות עם פיאות לא צנועות וכד'] כך גם הרבנים הצה"ד לא מוחים על כך ?

שנית - המושג דעת תורה הנכתב כאן לא מבורר דיו , הרי סו"ס המח' בחברה החרדית במשך ה-200 שנה האחרונות רבות מאוד-

ממלחמתו של הגר"א והנוב"י בחסידים [אשמח לשלוח את דברי הנוב"י בשו" נוב"י] וההמשך במלחמתם של החסידים בינם לבין עצמם [ברסלב , חב"ד ]

וכלה בימינו סאטמר נגד אגו"י ועוד,

א"כ המושג דעת תורה הוא מגוון מאוד - מדוע נגזר כל רבני הצה"ד לא להחשב כדעת תורה ? מהו הקריטריון הקובע ?

בברכת התורה

ברוך

ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.