ניב
10/12/200801:48
הגר"ע יוסף ויחסו למדינה
שלום יעקב היקר,
למרות שדבריך היו מופנים לצלפחד וקִבלת תגובה ואיני רוצה להפריע לכם בדיון, התייחסות קצרה לדברך.
דעת הגר"ע יוסף: אני מציע לך ללכת לגר"ע יוסף בעצמו ולשאול אותו מהי חוות דעתו על המדינה, ראשיה, והציבור הציוני דתי.
תעשה זאת, כפי שאני עשיתי זאת וקיבלתי את התשובות הכ"כ פשוטות שנמצאות גם באתר לרוב.
***
ד"ר תיאודור הרצל: אדם שמעיד על עצמו שמושגיו על אלקים הם כפי שפינוזה - אינו אפיקורס?! אתה צודק, לא אפיקורוס אלא אבי אבות הכפירה המודרנית! (ויש טוענים, גם אבי אבות ביקורת המקרא הגרמנית-אנטישמית-חילונית).
צבא ושמירתו עלינו: אם הדברים כפי דברך מדוע הרב בעצמו לא שירת בצבא? ומדוע רוב בניו לא שרתו בצבא וישבו באוהלה של תורה?... כחייל בהוה אני יכול להבטיח לך שאם יש מישהו ששומר עלינו זה בטח לא הצבא ודו"ק...
מי שברך לחיילי ישראל בצה"ל: באופן אישי הנני אומר את הברכה אבל מוסיף משהו קטן: "ויחזרו בתשובה שלמה ויזכו לשבת באוהלה של תורה - אמן".
גוש קטיף: אף אחד לא שמח לאיד ח"ו, זורקים יהודים מהבית אז אנו נשמח? בודאי שלא, אלא שההבדל מתי היה צריך להוריד דמעות, האם לפני שנכנסו השוטרים והחיילים לגוש קטיף או ביום שהלכו אותם הרפתקנים עם רוממות א"י בגרונם לגור במקום סכנה נגד השו"ע ונושאי כליו וכל האחרונים...
זה שהרב מכנה אותם "ראשי ישיבות" וכו' כיון שכך הם מוכרים בצבור, כיום, כל עם-ארץ מצוי שלמד חצי פסוק, שליש עמוד גמ' ורבע רש"י בחומש כבר נהפך להיות "ראש הישיבה מרן הרה"ג פוסק הדור..." כך שמתואר שמדביקים לפלוני אלמוני בלבד אין להביא ראיה.
חטא המרגלים: מחילה, דוגמה שגויה. העליה לא"י בזמנם היתה ברצון האל יתעלה וברצונו של גדול הדור - משה רע"ה. לעומת זאת המדינה הינה נגד דעתם של גדולי ישראל וממילא נגד רצון הבורא. אם רוצים להודות לקב"ה שזכינו לגור בא"י אין צריך לערבב סגידה לעגל הציוני - כל מה שעשו לתועלתם עשו עיין ערך הרומאים וישוב א"י...
ציונות דתית - הגדרה: הגדרתם כעבודה זרה בשיתוך נעשתה כבר למעלה מ-60 שנה ע"י תלמידו המובהק של רבנו ישראל-מאיר הכהן מראדין מח"ס משנה ברורה, שמירת הלשון ועוד... כך שלא מדובר בהמצאה של יואל, צלפחד, או פלוני, אלא תלמיד מובהק של החפץ חיים. אגב, דחיה לדבריו לא שמענו ולא ראינו ולא מצינו משום תלמיד חכם בעל שיעור קומה כמוהו (אדם שהרביץ תורה ברבים וכל גדולי ישראל באירופה יראו ממנו ובסופו של דבר נעקד על קידוש שמו יתברך הי"ד).
חרדים וציונות דתית: ישנם אנשים המתקרים "חרדי לאומי" זה שרב 'חרדי' מלמד בישיבה ציונית מלמדנו על מידת החרדיות שבו. לצורך המחשבה: אם יש רב שאוכל חזיר זה אומר שמותר לאכול חזיר? אם ישנו רב חרדי שיתיר ללמוד פילוסופיה של עמי המזרח בישיבות חרדיות זה אומר שהחרדים נותנים לזה לגיטמציה?! בודאי שלא (וזה לא חרדים, אלא הלכה וגדולי ישראל), יש פלוני אחד שוטה, לא מלמד על כולם. תסתכל על כל מאות הרבנים שאינם מלמדים בישיבות ציוניות וסולדים מעצם המחשבה על זה (כל מה שכתבתי הכל נובע מתוך ניסיון אישי, איני רוצה לתאר לך את עקימת הפרצוף של גדולי תורה כאשר העזתי ברוב חוצפתי לשאול אותם על התופעה הזו, לצורך דוגמה: ישנו רב חרדי מאד מ.נ. למרות שהוא מפורסם מאד העדפתי לא לכתוב את שמו המלא, עכ"פ, תשובותיו מופיעות באתרים של הציונות הדתית האם זה הופך אותו לכזה?! ממש לא, הסיבה הפשוטה - הוא בעצמו מתנגד להשקפה זו, בהתאם לדרכם של גדולי ישראל).
מדינה וקיבוץ גלויות: הגיע הזמן להפסיק עם המיתוס הזה! 59% מכלל העם היהודי בחו"ל! איזה קיבוץ גלויות?? ומה עם הירידה מהארץ? ומה עם הגוים,גויות ונישואי תערובת שהמדינה מעודדת?!
כלי ביד עם ישראל: לא יודע מתי פעם אחרונה הלכת ברחוב בשבת או יו"ט, אבל מדינת ישראל הינה כלי לשיסוי החברה החילונית ביהדות ובכל מה שריח יהדות נודף ממנו. מדינת ישראל הינה כלי של חינוך לכפירה (מי כמוני יודע הייתי שם עד לפני 5.5 שנים). בעית הזהות היהודית נוצרה בגלל המדינה! איפה נשמע אי פעם בהיסטוריה היהודית שיהודים ויהודיות לא יודעים מיהו/מהו יהודי? שצריכים לדון על שאלת "מיהו יהודי"?? שגוים גמורים מוכרים כיהודים בהתאם להגדרה של שרלטנים בעלי תואר אדקמאי כזה או אחר? שורפים לנו את כל היהדות בגלל שחילוני/ת רוצים להתחתן עם גוי/ה ולכן מנסים לשנות את כל התוה"ק! וכבודו מדבר על כלי בידנו?! במה המדינה מעדיפה להשקיע: במוסד להסכלה גבוהה (אוניברסיטה בלע"ז) או בישיבות?... הרי החילונים היו מעדיפים לתת כסף לאויב ולא להחזיק ישיבה אחת 'על חשבונם'! על מה כבודו מדבר??
בברכת מוחין דגדלות, חג שמח וגמר חתימה טובה,
הצב"י
נ.ב.
אין מצוה להצדיק דבר הנוגד את התוה"ק, אבל ישנה מצוה לדבוק בגדולי הדור והליכה בדרכם.
בברכה,
הצב"י