שליחת תגובה להודעה בפורום

ליואל:
1.יש דרך פשוטה לברר עניין זה- פשוט להשיג את כתב היד.
1.כמו כן, לי לפחות פשוט שקטע זה של התשובה לא יצא מתחת יד האדמו"ר (היות והאפשרות ששיקר פשוט לא באה בחשבון), יתכן וחלק מהתשובה מקורית ומאן דהו קצת "שיפר" אותה, וכבר היו דברים מעולם, עיין בספר "מכתבים מזויפים נגד הציונות".
3. איך שאני תופס את הדיון הזה יש כאן דווקא הגנה על כבודו של האדמו"ר גם בנושא של התשובה נגד הרב קוק היות והלשון שם מאוד אלימה ואין שם הבאת ראיות ומשפטים ספצפיים מספריו של הרב קוק אלא רק הטחת האשמות ועלבונות, סגנון שלא מתאים לת"ח.
4. בנוסף לכל מה שהוזכר לעיל גם העובדה שהסיפור מובא בשם זקני ירושלים ללא ציון מי וכן מתי בדיוק היתה האסיפה מראה שהסיפור מפוברק ו"הרוצה לשקר ירחיק עדותו".