כדאי שתקרא שוב את המאמר ותראה...
שבכלל לא דברנו על מי יותר טוב אלא על האפשרות היחידה לבדיקה.
כשאנו מדברים על גדלות תורנית המדד היחיד הוא עולם התורה (ולצורך המאמר התיחסנו לעולם התורה של הצה"ד כשווה לגמרי מבחינה איכותית לעולם התורה של היהדות החרדית) והיינו שגם אם נאמר שמבחינה איכותית אין שום הבדל בין גדולי התורה שבשני הציבורים עדיין עולם התורה של היהדות החרדית גדול לאין שיעור מעולם התורה של הצה"ד והמשקל למעשה שיש להוראת גדולי התורה החרדים גדול ללא כל בסיס להשואה מהמשקל שיש לאלה של הצבור הדת"לי מה שמשפיע על המושג גדול הדור כפי שנתבאר במאמר. כך שגם אם ישנה מחלוקת בין שני הציבורים זה לא הופך אותם לשני דורות שונים ולא קשור כלל להגדרת "גדול הדור". כך שאין מקום כלל להשוואתך את דברי המאמר עם הטענה שלך ש"הציבור החילוני גדול יותר" מפני שדברנו על רוב מתוך איכות שוה ולא על שני סוגים שונים של איכות. כך שהקימות היחידה היא בהבנתך את המאמר ולא במאמר עצמו. אנא קרא שוב!
וכל זה כמובן ביחס למאמר כי לקושטא דמילתא עולם התורה של הצה"ד בנוי בבסיסו על תורתם של חילונים מובהקים חלקם אתאיסטים מוצהרים וחלקם מומרים לתיאבון או להכעיס וממילא גם אותה איכות אין כאן אלא שאין זה נוגע לענין המאמר עצמו.
בברכה, יואל.
בברכה, יואל.