חזרה לפורום

לר' יואל

2 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
אביעד 6/7/200619:14
הרבי מסטאמר מבסס את שיטתו על אחד הראשונים הרב יצחק די ליאון שקבע על פי הסוגיה בכתובות על שלושת השבועות שאין מצווה בזמן הזה לעלות לארץ ישראל. אפשר לראות את השגתו על דברי שרמב"ן בספר המצוות מצווה ד’. שם קובע הרמב"ן שמצוות ישוב ארץ ישראל נוהגת בכל הזמנים! וכן הוא דעתם של רוב מניין ובניין של ראשונים ואחרונים שיש מצווה בזמן הזה לעלות וליישב את ארץ ישראל. עיין שולחן ערוך אבן העזר סימן עה הלכה ד’ – ה’ ועיין פתחי תשובה אות ו’ שם. ברור בלי צל של ספק שהרמב"ן וכל הראשונים והאחרונים ראו את הסוגיה של שלושת השבועות וזה לא מנע מהן לפסוק בעד ישוב ארץ ישראל בזמן הזה. ובאשר לטעם מדוע הרמב"ן ופמלייתו התעלמו מסוגיית שלושת השבועות יש הסברים רבים.כגון אלו עיין בפני יהושע על הסוגיה שאומר שיש אגדות חלוקות, רבי זירא עצמו בעל השבועה שלא יעלו כחומה חזר בו, וכך כותב הרב צבי יהודה הכהן קוק זצ"ל "הלא גלוי וברור הוא שהרמב"ן ידע את דברי קודשם של חז"ל בכתובות קיא אלא שכאן בבירור הלכה שלו בספר המצוות לא הופיע בתור מקובל אלא כבעל הלכה הנגלית וכאן לא הכניס בחשבון את דברי -קודש האגדה של חז"ל"
יואל אלחנן 6/8/200601:17

שלום אביעד...

בתגובה ל: לר' יואל מדבריך ניכר כי לא ראית מעולם את דבריו של האדמו"ר מסאטמאר. שב ולמד את מאמר שלש שבועות של מרן האדמו"ר מסאטמאר ואח"כ את מאמר ישוב א"י, ותראה שלדבריך אין בכלל בסיס.

דבריו של מרן האדמו"ר מסאטמאר במאמר "שלש שבועות" לא באים לומר ששלשת השבועות מבטלות את מצות ישוב א"י לדעת כל הפוסקים. רק שיש הבדל גדול בין ישוב א"י להקמת מלכות בא"י טרם ביאת המשיח ופה נכנס יחד עם עוד הרבה גורמים אחרים הקשורים לאופי האנטי יהודי בתכלית של המלכות שקמה כאן ע"י הציונים גם הענין החמור של עבירה על השבועות.

רוב ככל דבריו של מרן האדמו"ר מסאטמאר בספרו "ויואל משה" הם לכולי עלמא ומוסכמים על כל גדולי ישראל (למעט הא שברשות האומות לא מקרי עליה בחומה לדעת מרן ה"אבני נזר" ולדעת האדמו"ר מסאטמאר הוה עליה בחומה ואין תלוי בהסכמת האומות ועוד כמה הבדלים קטנים..)

בברכה,יואל.