לדעתי, בגלל ההחלטה האומללה הזאת של אגו"י אנו סובלים עד עצם היום הזה. כי מה פירוש שזה בסדר להקים מדינה בתנאי שתהיה בהסכמת הערבים ותתנהל עפ"י התורה ? אפילו הייתה המדינה קמה בהסכמת העולם הערבי עדיין עצם הפניה של גורמים יהודיים אל אומות העולם בבקשה שיתירו להם להקים מדינה זה דבר אסור. מדובר בשתדלנות פוליטית מהסוג שהביאה להכרזת בלפור בשעתו. מדובר בפעולות שהם בבחינת דחיקת הקץ, אפילו אם זה נעשה בדרכי שלום ובלי טרור כפי שהפעילו הציונים. כל העולם היה מבין שלעם ישראל נמאס מהחיים בגלות וכעת הוא רוצה כוח ושלטון עצמאי. איזה סיבה בעולם הייתה לאגודה לתמוך ברעיון כ"כ מטופש וכפרני ? מה היה חסר לאגודה ? ונניח שבהתחלה האומות היו נותנות הסכמה ואכן הייתה קמה מדינת הלכה בארץ ישראל. ואז, אחרי עשר שנים היו הערבים חוזרים בהם מהסכמתם ותובעים את הארץ - מה הייתה אז עמדת האגודה ?? האם היו מורים לתושבי אותה מדינה יהודית להחזיר את המדינה לערבים ולחזור לאירופה ? ברור שלא. ברור שאותה מדינת הלכה הייתה נלחמת בערבים !
כלומר, מפה רואים שהחלטת האגודה משנת 1937 בכלל לא נשענה על התורה אלא על דברים הזרים לתורה (וגם לשכל הישר).