מאת: ג.ש.
17:23 | 6/23/2025

היו צריכים להיפטר מהם לפני מאה שנה


פעמים רבות אני חושב כמה יצאנו ניזוקים דווקא היום ובדור הזה שלא נתקיימה האסיפה שהציע מהרי"ל דיסקין זיע"א בשעתו (לפני יותר ממאה שנים) ולא אסרו את יינם ולחמם, נישואין איתם, לא הכריזו שהם גויים גמורים האסורים לבוא בקהל, כפי שעשו גדולי ישראל לשומרונים, לכותים, לקראים, לצדוקים ועוד כתות אפיקורסיות, שנפטרו מהם סופית ולכל הדורות וזרקו אותם החוצה.

כפי שחזה מהרי"ל דיסקין זצ"ל בשעתו, כולנו סובלים היום שלא הייתה האסיפה, כפי שצריך היה להיעשות עפ"י דין. כי אז האפיקורסים עדיין היו רק בתחילת דרכם, מועטים במספר, בלי מדינה, בלי אמצעים כלכליים ותקשורתיים ולא היה להם מספיק כוח להסית ולהדיח המוני בני אדם לאפיקורסות נוראה, כפי שנעשה בהמשך.






 
00:08 | 6/26/2025

הרשימה של דברים שאנו סובלים מהם בהווה...


בגלל שלא שמעו לגדולי ישראל בעבר היא ארוכה ולא מתחילה בהצעתו של מרן המהרי"ל דיסקין שהזכרת. (וצריך לזכור שבזמן המהרי"ל דיסקין קשה היה לראות שלציונות תהיה השפעה כל כך הרסנית על כלל ישראל ובטח שקשה היה לראות שתהיה לה איזה דריסת רגל בארה"ק. המהרי"ל דיסקין נפטר פחות משנה אחרי הקונגרס הציוני הראשון).

הנזקים הגדולים שנגרמו כתוצאה מהציונות נמשכים ביתר שאת בתקופתנו אנו ובמקום לעסוק ב"כמה יצאנו ניזוקים" עלינו להמשיך לפעול ולהציל כמה שאפשר ע"י שנחשוף את אחב"י לדבריהם אשר כגחלי אש של רבותינו אשר מלבד החכמה האדירה שהיתה בהם ניתן לראות כיום בחוש כיצד נתקיים בהם "איזה הוא חכם הרואה את הנולד".

אפשר בקלות, להיתפס לחלישות הדעת שרואים עד היכן מגיע סילוק הדעת בדורנו וכיצד ה"שטנא נצח" מצליח לבלבל ולתעתע באחב"י אבל עלינו להתחזק ולקיים "אז נדברו איש אל רעהו" ולהתחזק באמונה שה"אז נדברו איש אל רעהו" חזק יותר מכל דיבורי הכפירה וההבל המשתוללים בראש כל חוצות ויהודי אחד ששב בתשובה מהדעות הכוזבות שהנחילו לו אבותיו ו"רבותיו" מוסיף כח לקדושה יותר מאלף פטפטנים אשר הולכים אחר דמיונותיהם ומדמים את החלק הקשה ביותר של גלותנו ל"גאולה"...[עד שאין להם ספק כי פירושו של הרמח"ל על הפס' "עם כלביא יקום" (שמדבר על מלחמת גוג ומגוג שתהא אחר ביאת המשיח) הוא לא פחות מדברי נביאות על מבצע עם כלביא של האפיקורס המסית ומדיח נתניהו נגד האיראנים]...
וכמו שכתב מרן הויואל משה בהקדמתו לספרו.

וכמובן, להודות לקב"ה אשר בתוך כל הבלבול, הכפירה והשקר הממלאים כמעט כל חללא דעלמא האיר את עינינו להכיר באמת בזכות תורת אמת שנמסרה מדור לדור והנמצאת לכל מבקש אמת.





מאת: ג.ש.
18:43 | 6/26/2025

אני חושב שצריך ללכת צעד אחורה בזמן..


אם נלך אחורה על ציר זמן, נראה שלפני השתלטות הציונים על ארה"ק כבר הייתה תנועה של "יישוביזם", היא תנועת חיבת ציון. עפ"י הקונספציה של תנועה זאת, מצוות יישוב ארץ ישראל היא בעצם עיקר העיקרים ביהדות ומהותה של היהדות. כלומר, לקחו מצווה אחת (שהיא בכלל נמצאת במחלוקת בין הפוסקים אם נוהגת לדורות או לא) ועשו מזה פולחן. 

באנגלית קוראים לזאת  cult והמילה hype גם היא מתאימה לתיאור העניין. עצם הרעיון של הקמת קולוניות ועידוד עבודת אדמה, זוהי כבר סטיה מהותית מהיהדות כפי שהייתה ידועה ומקובלת בכל הדורות. היו מגדולי ישראל אשר ביקשו להיטיב את מצבו של העם היהודי בכך שתהיה נוכחות מסוימת של יהודים בארה"ק שיש להם יכולת כלכלית לדור שם, ללמוד תורה ולקיים מצוות התלויות בארץ, אבל לא כתנועה המונית של חקלאים, חלוצים, סוחרים, פועלים, עובדי תעשייה, סטודנטים, אידיאליסטים, הוגי דיעות, עיתונאים, מוסיקאים, מדענים וכן הלאה, הרואים בעצמם את "חוד החנית" המוסרית והרוחנית עם ישראל. "היישוב הישן" מעולם לא ראה עצמו גוף המייצג את כלל ישראל ותמצית האומה.

אני חושב שלציונים היה קל להשתלט על ארה"ק ובעיקר להמשיך לרעיונם הטמא את הדתיים בגלל שמבחינה קונספטואלית, תנועת חיבת ציון ולאחר מכן חברת "חובבי ציון" (שהם כידוע היו מקולקלים והגיעו לארץ במצב של קלקול) עשו עבורם את עיקר העבודה. 

לענ"ד, הציונים פשוט הלבישו את הטומאה הנוספת, הכבדה, הנוראה והעמוקה שלהם, על רעיון שעוד קודם לכן היה מוטעה, בעייתי ביותר וסטה מדרך הישר, רעיון שנקרא "יישוב הארץ", ממנו נעשה פולחן דתי, מה שהקל מאד על הציונים לפנות אל הרגשות של ההמון.


00:22 | 7/2/2025

התנועה הציונית הוקמה על בסיס...


החוברת "מדינת היהודים" של הרצל, ושם לא הוזכר כלל כי פתרון המדינה חייב או צריך להיות דוקא בארץ ישראל (וכמדומני שלא הוזכרה שם כלל ארץ ישראל אלא רק נכתב שהמקום בו ייצא הרעיון לפועל יהיה המקום בו העם יבחר.
כמובן שלא ארך הזמן והתנועה הציונית הבינה שלצורך שיווק הרעיון ליותר ויותר יהודים במקום צריך להיות בדווקא ארץ ישראל וכמובן שתנועות חיבת ציון שקדמו לציונות היו כלי עזר לשיווק ארץ ישראל כמקום המתאים ביותר להגשמת הרעיון הציוני.
וכבר הבאנו (ב"דת הציונות חלק ב') את דברי מרן האבני נזר שעמד על כך וכתב וז"ל: 
"הביטו וראו בימינו אלה כל המסיתים והמדיחים שעמדו על ישראל לא עשו כל כך חיל כאשר עשו הכת המכנים עצמם ציונים אשר רבים חללים הפילו שנעשו כופרים גמורים בכל עיקרי הדת, וכל כך למה, מחמת שלבשו אדרת שער למען כחש בה' אלקי ישראל. ששמו מסוה חבת הקודש על פניהם לחובב את ארצנו הקדושה שגלינו ממנה בעוונותינו וחיבת הקודש זה הכשירם לקבל טומאה כי בשביל מעט טוב שהיה נראה בהם למי שעיניו טרוטות טח מראות עיניו לגמרי ומהשכיל לבותם להבין את סף הרעל הטמון בקרבם. עד שלא שמעו בקול הורים ומורים המזהירים לבלתי יתפתו בעצת נחש הנחושת ומרעה אל רעה יצאו עד אשר רבים מהם בוש לא יבושו להרים יד בתורת ה' בפרהסיא ומכחישים בעקרי הדת, ומהם כחשו בה' ואמרו לא הוא.."
למרות האמור לעיל, גם מחיבת ציון אפשר לקחת צעד אחור לתנועת ההשכלה וגם מתנועת ההשכלה אפשר לקחת צעד אחור וכן הלאה ובסוף אפשר להגיע עד חטא העגל...
ובעז"ה בהמשך אכתוב לך נקודת התבוננות נרחבת יותר על פי דברי בעל ה'בני יששכר' על חנוכה בענין הד' גלויות ואיך ההקבלה לכך מתקיימת גם בגלות הערב רב.
מאת: ג.ש.
19:29 | 7/2/2025

יישר כח על הדברים...


מהתשובה ניכרת גדולתם, חכמתם וראייתם לטווח הארוך של גדולי ישראל. עליי לציין שבימיו של מרן האבני נזר זיע"א הציונים טרם הפילו קורבנות כה רבים, אבל עדיין הוא כותב "אשר חללים רבים הפילו".

קשה שלא להזכיר את רבי שמשון רפאל הירש זיע"א שהיה בין הראשונים לראות את הסכנה הנשקפת מתעלוליה של תנועת חיבת ציון. לעניין זה, הייתי מציע לעיין בדבריו לר' קלישר. דברים אלה, שנכתבו במאה ה-19, מהדהדים יותר מתמיד ודווקא בתקופה הנוכחית. חייבים גם להזכיר את דברי הרב הירש זצ"ל בנוגע לשאיפה לשוויון זכויות ("אמנציפציה") והמושג השני שנקרא "אוטואמנצפציה" הגרוע יותר מקודמו, וכמה מושגים אלה זרים ליהדות, חסרי בסיס ומסוכנים. ככה לא משיגים צדק ושיוויון אצל העמים. ברוסיה, למשל, זה הוביל למהפיכת 1917 והרס כבד שכולנו סובלים ממנו עד עצם היום הזה. במדינות אירופיות דוגמת אוסטרו-הונגריה זה הוביל ל"שיוויון חובות" והשלטונות הטילו גזירת גיוס.

אם כך לגבי פעילות פוליטית בחו"ל, על אחת כמה וכמה פעולות שנעשות להשגת חופש טוטאלי מכל שיעבוד בידיי האומות כלל, שנעשות בארה"ק.

צר לי שאני קצת סוטה מנושא הדיון (אבל לאמיתו של דבר העניין הוא אותו עניין והדברים קשורים אלה באלה): אם כבר הזכרנו חופש טוטאלי משיעבוד מלכויות, הרי מדינת ישראל גם דאגה לציין זאת בהמנון שלה, "התקווה". כלומר, נכתב שם מפורשות "התקווה בת שנות אלפיים להיות עם חפשי בארצנו ארץ ציון וירושלים". אלה הם דברי כפירה מפורשים והאפיקורסים לא בושו ולא נכלמו ולא היה שום ניסיון להסתיר זאת כלל. אפשר לפרש את המילים "עם חופשי" באופן הבא: עם חילוני בארץ ישראל החופשי משיעבוד מלכויות ומכל התורה כולה. לחילופין, עם "דתי" בארץ ישראל החופשי משיעבוד מלכויות. 

אבל כיצד מישהו יכול ללכת למות בשביל מדינה כזאת שחרטה בהמנונה דברי כפירה מפורשים חקוקים באבן - זוהי כבר שאלה אחרת !







מאת: מ.ו.
23:26 | 7/29/2025

דברי כפירה מפורשים


לא זכיתי להבין, מדוע זו כפירה? היכן מוזכר בי"ג עיקרי אמונה להרמב"ם או בכל מקום אחר בדבריהם של הש"ס והראשונים שחופש מהאומות הוא דבר אסור ושהוא נוגד את עקרונות הדת?
21:10 | 8/6/2025

ביג' עיקרי האמונה לרמב"ם...


בעיקר השנים עשר שמדבר על מלך המשיח שהוא המלך הבא שיהיה לישראל וראה עוד בזה ברמב"ם בהלכות מלכים.
בש"ס בגמ' במסכת ברכות לד: מפורש שאין בין עוה"ז לימות המשיח אלא שעבוד מלכויות בלבד (לדעת שמואל).

ברמב"ן באופן מפורש בספר הגאולה כתוב שמלכות אדום תשתעבד בישראל עד עת קץ כי לא תיכרת מלכותם אלא ע"י המשיח.

וראה בספר "רעה אמונה" למרן הגר"מ שפירא זצוק"ל (בביאור העיקר השנים עשר הנ"ל) וז"ל (עמ' שז'): אלא שמתבאר מדברי העיקר, שהנושא המרכזי בו הוא-לקבוע בדעתינו מהו המצב האמיתי של הכלל והפרט בישראל. עלינו לחיות בהרגשה שהגלות היא עיוות בצורתם של ישראל, מצב לא נכון הסותר את טבענו. והמשיח בא כדי להחזיר אותנו למצבינו האמיתי.
כל נברא שואף למצבו האמיתי, כפי שהוטבע עליו. עיקר רצונו של מי שיש לו רצון, הוא להיות מה שהוא באמת, למלא את מה שהונח בכוחותיו. והאמונה מחייבת לתפוס שימות המשיח הם מה שאנו צריכים באמת, וכל המצבים האחרים הם עיוות בצורת האדם, וצורת כלל ישראל. ולכך אנו מצפים למשיח שיבוא ויתקן כל אחד ואחד מאיתנו ויחזיר את כלל ישראל למצבו הנכון.
אך מי שתופס שהמצב של היום הוא גם כן אפשרות, רואה אותו כאופן קיום אנושי, ומסכים לחיות גם כך כאומר יודע אני שהמשיח יבוא אבל לי לא מפריע להמשיך במצב הזה, כל מי שרואה את הדברים כך הרי הוא כופר בעיקר של ביאת המשיח. ע"כ.

ועכשיו אשאל אותך: איפה כתוב ברמב"ם או בחז"ל או בראשונים או באחרונים שאפשר או מותר לקחת לבד (ללא מלך המשיח) חופש משעבוד האומות ואיפה במקורות הנ"ל מופיעה ההדרכה כיצד לעשות זאת?


מאת: חיים
23:08 | 8/6/2025

שאלה


איפה כתוב שיש בזה איסור?
לא אגדתא בגמרא אלא ריף ראש רמבם שולחן ערוך רמא שך טז
האם והיכן מישהו מהם מזכיר את זה?
23:53 | 8/6/2025

ראשית עליך להפנות את שאלתך למייסד...


הציונות הדתית הר' יצחק יעקב ריינס שכתב בספרו 'אור חדש על ציון' שהדרך היחידה בימינו לקיים מצות ירושת הארץ הוא רק ע"י רכישת קרקעות בכסף מהגוי וודאי שהרמב"ן לא דיבר על ירושת הארץ ע"י כיבוש צבאי שהרי אנו מושבעים ועומדים שלא למרוד באומות, וכן תשאל את הגר"ש מוהליבר ז"ל מדוע אמר כך ג"כ וציטט את האגדתא מהגמ' בכתובות,
ואח"כ תשאל את חמיו של הר' קוק הגאון האדר"ת זצוק"ל מדוע כתב שאי אפשר שיהיה לנו מלך עד ביאת המשיח וציטט את האגדתא מהגמ' בכתובות...וכן את ה"אבני נזר" שגם פסק להלכה עפ"י האגדתא הנ"ל...

ואז תבין שקושייתך לא נובעת מחמת השו"ע או הש"ך הרמ"א והט"ז אלא מחמת מי שלימד אותך שאגדתא זה סיפורים דמיוניים כמו "כיפה אדומה" או "בגדי המלך החדשים" ומחמת שרבותיך המבעטים אפילו ברבותיהם הנ"ל העלימו ממך את האמת גם בדברים הרבה יותר פשוטים מג' השבועות ואז תוכל לגשת לספר ויואל משה ולעוד ספרים רבים וטובים שחיברו ת"ח רבים בכל הדורות ואולי תזכה להבין מה זה אגדתא בגמ' ומה חומרת המתעלם או מזלזל באגדתות הש"ס ומכל גדולי ישראל שלמדו מהן הלכה למעשה שלצערך לא מסתדרת עם מלכות המינות הגרועה באלף אלפי דרגות מכל מלכויות העכו"ם גם יחד ושדעת המקורות שהזכרת ללא חולק הלכה למעשה היא שכל אחד מראשיה הוא בכלל המורידין ואין מעלין (בזמן שידינו תקיפה) ואין לך שוטה גדול מזה שיאמר שאלה שהרמב"ם והשו"ע פסקו לגביהם מורידין ואין מעלין יכולים להיות מנהיגי כלל ישראל...

ולסיום, נניח שלא היה איסור ג' השבועות, תפנה אותי למקור כלשהו מהרמב"ם או מהש"ס או מהרמ"א או מהט"ז והש"ך שמתיר למנות כופר בה' ובתורתו לאיזה שהוא מינוי ציבורי בעם ישראל (לאו דוקא למלך ישראל אלא אפילו לגבאי צדקה). אם לא תמצא מקור כזה הרי שגם ללא השבועות מדובר באיסור חמור (ככל שמדובר ב"מדינת ישראל") שדי בו כדי לגרום לך להתרחק מכל מי שלימד אותך שזה אפשרי ואף חיובי.




מאת: נח מן
15:13 | 8/17/2025

לא רק מהרי"ל דיסקין רצה להחרימם...


בס"ד

הרה"ק רבי שמחה ישכר בער הלברשטאם מציעשניב זצ"ל כותב וז"ל: והנה אם היה באפשרי מרשות הממשלה, לעשות תקנה שלא לצרפם לשום דבר שבקדושה היינו למנין עשרה, ולפסוק עליהם דין אינו יהודי ממש, שלא למול להם בן, דבר זה היה גדר גדול. עכ"ל. ("דברי שמחה" ח"ב מכתב ד). ...מעת שנודע לי מהותם וענינם, אשר יכולים להיות יהודי בלי תורה ומצוות, אמרתי, שמהנכון היה, שיתאספו הרבנים ולעשותן כגוים גמורים לכל הדברים. עכ"ל. (שם מכתב יב).

הגה"ק בעל אבני נזר זצוק"ל: היה בדעתו להחרימם ולהבדילם מכלל ישראל (מתוך מכתב תלמידו, הגאון האדיר רבי מיכאל אליעזר הכהן פארשלעגער זצ"ל מחבר ספר "תורת מיכאל" מובא בירחון התורני "המאור" קובץ פ"ח עמוד 39). והגה"ק רבי שאול בראך זצ"ל בספרו "אבות על בנים" (עמוד כז) כותב וז"ל: ואת אחי אנכי מבקש, כל מי שמאמין בתורת משה, ירחק מאד מאהלי הציונים והמזרחים, וימנע מלאכול ולשתות אצלם כמו אצל נכרים, והי' ראוי להבדילם מקהל ישראל, כמו שעשו אבותינו עם הצדוקים והביתוסים והקראים, ולפי שאנו בעקבתא דמשיחא וס"א מתגבר ונתקיים (איכה א, ו) וילכו בלא כח לפני רודף, לכן לא מסתייע מילתא, אבל על כל פנים כל איש יחוש לנפשו מלהתחתן בהם, כי לא יזכו לראות בגאולה הקרובה, וכו'. עכ"ל.

הגה"צ רבי גבריאל זאב מרגליות זצ"ל (מו"צ ומ"מ האראדנא, וראש הרבנים בניו יארק, בעל מחבר ספרי "אגודת אזוב" "שם עולם" ועוד) כותב וז"ל: ...הוסכם אצלנו, כי אפי' הטוב שבמזרחים המחזיק בשיטת הציונית, לא ימלט בהיותו נמשך אחריו אם לא יכפור לכל הפחות בשלש עקרים של הי"ג עקרים, אשר עליהם נשען כל הדת הישראלי. עכ"ל. (כתב עת "הפלס" שנת תרס"ה עמוד קלו, מכתב ה). ובספר "דעת הרבנים" (מכתב מהרה"ג רבי מרדכי דוב הלוי לעווינטאהל זצ"ל אבדק"ק פייזער) איתא: בדבר החדשים אשר הי' רחוקים מאתנו ונתקרבו, וכו'. לדעתי "אין לצרף אחד מהציונים לעשרה לדבר שבקדושה, כי הם כולם כת אפיקורסים", עכ"ל.

והגאון רבי עקיבא סופר זצ"ל בעל דעת סופר אבדק"ק פרעשבורג, כתב: הסכמנו בפה אחד להוסיף על האזהרה שיצאה בשנת תרס"ד נגד המזרחים מרבני דמדינתינו, ובראשם כ"ק אבא מאוה"ג זצ"ל, והי' חתום עליו גם כן הגאון האדיר מרן חיים סאלאווייציק זצ"ל מבריסק, שכל מי שהוא באגודה אחת עמהם והמונם, הן עם ציונים או מזרחים, אבד נאמנותו בעניני כשרות, אם רב ומורה הוא הוראתו אסורה, אם שו"ב הוא שחיטתו כנבילה, ואם בע"ב סוחר הוא אין לו נאמנות באיסורין, וגם אין רשות לבחור לאותו איש לראש הקהל, או למשנהו, כן עלתה בהסכמה. עכ"ל. ('מרא דארעא דישראל' ח"ב עמוד נג, ובספר "כנסת סופרים" עמוד רי"ג, ושם בעמוד רט"ו מובא מכתבו של האדמו"ר בעל האמרי אמת מגור זצ"ל, הכותב שמסכים לדעתו, עיין שם).

בעל ויואל משה זצ"ל כותב (מכתבי "דברי יואל" ח"א מכתב סב) וז"ל: כל איש ואשה, הן בחור או בתולה עם איש שיבה, כל אשר גם מהיום והלאה יקח חבל בחבורת הרשעים האלו, או יסייע להם בממון, או בגוף באיזה סעד כל דהוא, או יניח מרצונו אחד מבניו או בנותיו לסייע בהם כנ"ל, הרי הוא בהבדלה והפרשה בכל אופן ואופן מכל קהלתכם, ככל אותן הכופרים והמינים שאין להם חלק באלוקי ישראל, שלא לצרפו לשום דבר שבקדושה, לענות אמן קדישה, ולא לקראות לתורה בשום פעם, ולא להשתמש עמו בעשיית היין במקום שצריך שיהא נעשה על ידי ישראל, ושלא להתערב עמו כלל, כמו במי שאינו בני עמנו, וכבר כתב הרמב"ם ז"ל שהמוסרים והמינים שבישראל, צריך להתרחק יותר מן העכו"ם, והלשומע ינעם ותבא עליו ברכת הטוב. עכ"ל.

עוד שם (מכתב סו) וז"ל: היות שיצאו פה איזה בני בליעל, נערי שובב בני בלי שם, תחת מסוה המזרחי הטמא ומטמא, אשר כבר נאסרו לנו מרבותינו הקדושים זי"ע בדור שלפנינו, וגם אח"כ מפי גדולי דורינו באסיפה הגדולה בגרסווערדיין, כנדפס פה, והן אמת כי ידוע לכל כי ברע הוא, והמאמין בהשי"ת ובתוה"ק לא ילך בדרך אתם, עכ"ז יען שראיתי כעת אשר כים נגרשו השקט לא יכלו, ומי יודע אם לא יתפסו איזה נפשות כשרות ברשתם אשר טמנו להם, ושאני מינות דמשכא (ע"ז כז:), ראיתי להזהיר באזהרה חמורה את בני קהילתינו ועדתינו הקדושה, שמחוייבים אתם למחות בכל ב"ב במסירת נפש, ששום אחד מבניכם ובנותיכם לא יתערב בחבורת הטמאים האלה, בשום חברותא דהו, למען לא ילכדו בשחיתותם, וכל מי שילך בדרך אתם או לבית תפלות שלהם, הוא מרוחק מעדתינו קהל ארטהאדאקסיע, ואסור לצרפו למנין, ולשום דבר שבקדושה, ולא לקרותו לתורה, ואם עד אלה לא ישמעו יהיו לחרפות ולדראון עולם, ולא יתחתנו בהם בני ישראל, וכו'. עכ"ל. וכן הוא שם במכתב סז. וראה גם קונטרס "משפט צדק" (קלוז' תרפ"ב).
הגה"צ המקובל מנקיי הדעת שבירושלים רבי ישע' אשר זעליג מרגליות זצ"ל כותב: בספרו "אשרי האיש" (סימן י הערה ט) וז"ל: ומי יתן והיה, שיתאספו כל פליטת שארית מאורי גאוני וגדולי וצדיקי ישראל האמתיים, ויבדילם מן עם ישראל, כמו כת צדוקים ובייתוסים וקראים וכו'. כי המה עוד יותר גרועים מהם, כי הקראים עכ"פ מאמינים בתורה שבכתב, ואלו אינם מאמינים כלל לא בה' ולא בתורתו, ורוצים עוד לעקור ולבטל מאחרים אמונת השי"ת ותוה"ק על ידי החינוך שלהם החדש.
וכמו שעשו הרבנים הגאונים הצדיקים הקדושים זי"ע (במדינת אונגרין) ועד היום הזה הצילו כמה קהלות קדושות רבות ה' עליהם יחיו, ובאורם נלך ונראה אור. 
ולא להשגיח על אלו הרשעים ועוזריהם שעושים מעשים אשר לא יעשו, שצועקים ונובחים ככלבים מחלוקת, פרוד, מריבה וכו', המה מותרים לעשות כל רשעות שבעולם ובוש לא יבושו, ויאמרו החרדים מה שיאמרו, וידברו מה שידברו, ומדוע אנחנו כדי להציל את נפשותינו ונשמות זרענו מדוע נשאל אחריהם מה שהמה אומרים? הרי אם רוצחים יקומו על אחד וירצו להמיתו והוא יכול להציל את נפשו ולברוח מהם, הרי הוא ישאל ויחשוב מה שיאמרו הרוצחים עליו על שברח מהם, יאמרו מה שיאמרו.
ועוד הרי אמרו חז"ל (מד"ר שמות פ"ל פי"ז) אין דבר טוב יוצא מתוך מריבה, ואנו רואים עין בעין כי לולא הפירוד שיש בינינו ובין הרשעים לא היה נשאר אף יהודי אחד שריד ופליט. מזה תדע שאסור לכנות זאת בשם מחלוקת ופירוד, והאומרים להיפוך, הם המה בעלי המחלוקת ובעלי הפירוד, הרוצים להפריד ח"ו אותנו מאלהי אבינו שבשמים. כמו הרופא אם יחתוך מאדם איזה אבר מדולדל וחולה, אשר נרקב ונשרף בכדי להציל שאר אבריו, ובזה הוא מחיה אותו ומציל כל שאר אבריו וכל גופו, כן אנחנו שמיום שעמדנו על הר סיני ונתאחדנו כגוף אחד כמ"ש (יל"ש פרשת יתרו רמז רעג) על (שמות יט, ב) ויחן שם ישראל נגד ההר, כאיש אחד ובלב אחד, ואחר כך עתה אלו יצאו מן הדת ומדרך התורה שקבלנו על הר סיני, ולא עוד אלא שנחלו ונשרפו כל כך עד שהמה רוצים להחלות ולשרוף אותנו ח"ו ולהמית אותנו בגוף ובנפש. לכן פשיטא שאין לשמוע להם מה שיאמרו וידברו ויכתבו בעתוניהם, אינהו בדידהו ואנן בדידן, ודידן נצח בעזרת השי"ת, כי ה' אוהב צדיקים (תהלים קמו, ח) הוא.
וגם כיון שאלו הרשעים המה הולכים ומדברים על לב מלכים ושרים כי העם ישראל עיקר הוא, הם ובצורתם, ואלו האומרים תורה תורה, אלו אינם נחשבים למאומה, והמה ח"ו כמו שהיו איזה כתות שוטים בכל האומות שאח"כ נתבטלו ועברו וחלפו מן העולם, וכיון שהרשעים אומרים כך עלינו, לכן צריכים אנו להתאחד ולפרוד מהם, וכשופר נרים קולנו להריע אף להצריח ולהודיע לכל העולם כלו, וגם להשמיע קולנו באזני כל מלכים ושרים, כי עם ישראל "היהודי" פירושו דוקא בתורה ובמצות, "ויהודי בלי דת" כמו שהם קוראים את עצמם, הוא אינו יהודי כלל, לא היה ולא יהיה, מיום שעמדנו על הר סיני עד עולמי עד.
וגם האומר היפוך זה גם הוא אינו יהודי, אפילו שהוא מרובה בבגדים וחילוקא דרבנן, הולך צניף או ספאדיק על ראשו, בוגד הוא באלקי השמים והארץ ובתוה"ק ובישראל עמו, ותפח רוחיה דהאי גברא. והשי"ת יחוס וירחם עלינו, ויכירו וידעו כל באי עולם כי ה' הוא האלקים, ואין עוד מלבדו, והוא אמת ותוה"ק אמת, ואורייתא וישראל וקוב"ה הוא חד, והתועים ישובו בתשובה שלימה לפניו אמן.





שירות לאומי | גירוש גוש קטיף | פורום | יחס גדולי ישראל לציונות | ישוב ארץ ישראל | אודיו-וידאו | צור קשר | חינוך ילדים | ספר דת הציונות |