---

הר' יעקב ששון - תחילת התפקחות ???

---

שמעתי ראיון עם הר' יעקב ששון בנושא (וקרוב לוודאי שיש הקלטה של הראיון הזה) התחברותו של הר' מזוז עם רבני המזרחי - והזכיר שהר' מזוז אמר שגימטריה של הר' דב ליאור היא הגר"ע יוסף. הר' ששון הזכיר שם את דעתו של מרן הגר"ע יוסף על רבני המזרחי ועל הר' דב ליאור בפרט שאחת מבני משפחתו רצתה להתחתן עם הר' ליאור בזיווג שני ובאה הלתייעץ עם הגר"ע יוסף שאמר לה תעשי מה שאת רוצה אבל אם את מתחתנת איתו בבית שלי לא תוכלי לדרוך יותר. ועוד השמיע שהגר"ע יוסף הודה שעתה הוא מודה על דבריו של הרב מבריסק שרבני המזרחי גרועים המחילונים ולמשמע דבריו החריפים נגד המזרחי הייתי בטוח שהעלו נציג של "אזמרך בלאומים". עד שבאחת האמירות שלו הוא השמיט את התואר "רב" משמואל אליהו. ותיאר אותו כמי שמחרף ומגדף את הגר"ע יוסף וספריו. ומיד תוקן ע"י המראיין וחזר והוסיף את התואר תוך הבהרה שאינו מזלזל באף אחד. ואז עלתה במוחי השאלה אם אינך מזלזל מה לך כי תלין שהללו מזנבים בך ? ואז קפצו לי מילותיו של רבי אלחנן וסרמן זצוק"ל "ברור כי אוהב תורה, אינו אוהב שונאי תורה, המכבד את התורה, לא יכבד את מבזיה. "לא לחנם הלך זרזיר אצל עורב אלא מפני שהוא מינו", חלוק כבוד לרשעים "אש היא עד אבדון תאכל" מתי יבין הר' ששון את הדבר הזה ?

---

בא נהיה כנים

---

ששון לפי הידוע לי מהפורום הזה לא יצא אף פעם בהגנת המזרחי רק בהגנתו של הרב קוק,

---

נכון, אך מי שמגן על הר' קוק מחד גיסא...

---

ומשמיץ את תלמידיו מאידך גיסא סותר את עצמו (ואלי ישי לא התחבר ל'מזרחי' אלא לממשיכי הר' קוק (כדוג' הר' צבי טאו והר' דב ליאור) ואם כי הללו בהיותם תלמידי הר' קוק גרועים בהרבה מה'מזרחי' כי השקפת הר' קוק אפיקורסית הרבה יותר מהשקפת ה'מזרחי' לדידו של ששון אשר מתייחס בחיוביות כ"כ גדולה לר' קוק אין שום מקום להלין על תלמידי הר' קוק ותלמידיהם כי אם לראות גם בהם "מלאכים"...

 

בברכה, יואל.

---

בדיוק

---

מכיון שחלק ממהות שמירת התורה והמצוות היא ההעברה של רב ותלמיד מדור לדור, ובמקרה שרואים בקצה השרשרת קילקול, מוכרחים לשים את האצבע במדוייק על המקום המקולקל שבו התחיל הריקבון שגורם לניתוק השרשרת, שאם לא כן אי אפשר לבוא בטענות גם לרבני צוהר ורבני בית הלל או ל"גאונים" "הרב" שי פירון ו"הרב" דוד סתיו ודומיהם, שהרי הם קיבלו מרבותיהם שקיבלו מרבותיהם וכו'.

---

ששון השמיץ

---

להגן ולהשמיץ זה לא אותו הדבר. ראיתי את דבריו ויש בהם משום הוצאת דיבה והשמצה. זה לא נקרא הגנה, אין בטענותיו תום לב, הוא מטיח האשמות חסרות יסוד ומדובר בניסיון לגרום נזק לשמו הטוב של אדם אחר. שזה ממש העתק של מה שעושים ראשי הציונות ומי שלוקח מהם דוגמה.