חזרה לפורום

האר"י זל ויסוד שבתפארת

3 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
אורן 4/13/200906:34
נמצא בדברי האר"י שהיסוד שבתפארת(ספירות בקבלה), אם אני לא טועה יכול להיות שאני מתבלבל בספירות, הוא תאריך גדול שיקרה בו מאורע ענק שקשור לגאולה
ובספירת העומר כידוע לכל יום יש שתי ספירות
וה' באייר תאריך הקמת המדינה(שהחרדים מתנגדים לגישה שהיא התחלת הגאולה) שיוצא בימי ספירת העומר הוא יסוד שבתפארת
ז"א האר"י צדק ואכן ב"יסוד שבתפארת" היה צעד ענק בגאולה
יצחק _ב 4/13/200911:50

דעת תורה על "רמזים"..

זה מה שהשיב מרן הרב ש"ך זצ"ל למי שמצא בזהר הקדוש "רמז מפורש" כי מלחמת תשל"ד היא הצעד האחרון לביאת המשיח.

"אנו מאמינים באמונה שלימה בביאת המשיח.הוא יוכל לבוא מחר,היום,וגם עכשיו.

אבל מי יוכל להסתמך על דברי הזהר הקדוש,שכידוע,ידוע ביאורו רק ליודעי ח"ן {חכמה נסתרה}.

אבל גם אם היינו יכולים להבין הדברים כפשטן עדיין אין לנו להסתמך על מאמר חז"ל אחד.עלינו לפסוק לפי מה שנמסר לנו בספרי הפוסקים.

ברמב"ם אינו מוזכר כלל הסימנים,כי אם סימן אחד "כולם ציוו על התשובה ואין ישראל נגאלים אלא בזכות התשובה."

החפץ חיים גם הוא היה מדבר הרבה אודות הגאולה-וכפי הנראה בספריו היה בקי ביותר בדברי הזוה"ק-וגם בו אין אנו מוצאים שהביא רמז מסימנים הללו.

-כשאין שומעים מה שצריך לשמוע אזי התוצאות הפוכות:

במקום להתעורר בתשובה שזו ההלכה הפסוקה ברמב"ם (הל' תענית פרק א) .מזניחים אותה ונתלים בסימנים.

מתכוונים להקל העול מעצמינו,אבל לא זאת רוצה הקב"ה. אם לא נתעורר הרי יהיה זה קיום הפסוק "ואם תלכו עמי קרי".

בני ישיבה צריך שידעו איך להבין.לפסוק ממקורות שניתן לפסוק,וממקורות אחרים גם אם קדושים,אי אפשר לשאוב כלום.

גם אם מלאך גבריאל יבוא ויפסוק נגד הרמב"ם לא תשתנה ההלכה,שכך נקבע לנו לפסוק ולא בסימנים ורמזים אחרים.

("מכתבים ומאמרים" חלק ראשון,מכתב יט).

ליאל 4/13/200912:05

כבר העלו את זה פה פעם

והשקיעו יותר ממך עם עוד 3 טענות מצחיקות בסיגנון שהבאת

להלנן הטענות והתשובות בצידן
http://www.yoel-ab.com/shirshur.asp?top_id=11544&m_id=12644