חזרה לפורום

הרב טבדי

6 הודעות בנושא

  תגובה לנושא
הנזיר 9/25/202613:01
פגשתי ברב טבדי ביוטיוב בכמה פודקאסטים
שדן שם עם אביעד נייגר ועוד כמה כאלה שאוחזים בדעותיכם.
והוא פשוט השאיר אותם ללא מילים עם ידע עצום ואדיר וסברות יפות שאפילו גרמו לנייגר להיות מושפל וכן ליודל הירש לייד הרב טבדי.
אשמח ואחד מכם יציע לעלות איתו לדיון ולראות עם מי הצדק.
 (אני נוטה להיות בדעתו, כי כל הזבל האנושי שהבאתם פה מראה על ליקוי קשה בלימודי מחשבת ישראל ודרכם של רבותינו הרמבם במורה נבוכים וכן הרלבג רסג וכו .. שהיו רואים אתכם היו מקיאים אתכם ואת אלטער שלכם מסאטמר שהידע שלו הסתכם ב ד אמות של הלכה)
וזו תוצאה של הזבל החרדי המדובלל שמוציא אנשים טיפשים כמוכם שדנים בטקסים של אנשים פוחזים שהביאו עלינו את הצרה החרדית שכיום אנשים עם יהדות רזה כל כך.
בושה וחרפה שזאת יהדותכם!  ילדותית וקטנונית. אינכם שונים מילד בגן אתם נשארתם עם אותה רמה אמותנית פשוט עם זקן ופאות. 
אוי לה ליהדות שכסילים כמותכם שייכים אליה! מילא סתם ליטאים שמנותקים מהמציאות אבל אתם הקצנתם עוד יותר ומדמיינים שטופות והבלים!
ככלב השב לקיאו!
זה בלתי נתפס פשוט.
מי שלא לומד חכמת העולם טיפש ישאר!! ועוד יותר טיפש יהיה שילמד ויקיף עצמו בהלכה וגמרא 
מבלי הגיון זה אסון שיביא עלינו חורבן!! אתם חורבנה שם עם ישראל כמו אותם אלה בבית שני בבלאי טיפשאי שם בגמרא בביצה פרק שני
ואני מוסיף עליכם את מה שכתוב בגמרא בביצה לב ערב
בבלאי יורדי גהינם הם!   על הרישא החוות יאיר כתב שמכח חביבותא דא"י אמר זאת ר זירא ואני מוסיף את דברי בגמרא בביצה ל"ב דמכם חביבותא דא"י אמר זאת. 
יואל אלחנן 10/11/202600:36

אתה מוזמן להפנות את טבדי או כל אחד אחר..

שמתיימר להציג את צדקת דרכה של הצה"ד אלינו לקביעת דיון בנושא.
התנאים שלנו לדיון כזה פשוטים:
א. כל צד יוכל להציג את עיקרי עמדותיו במשך חצי שעה לפני שנתחיל לדון וגם זה יוצג לציבור באופן מלא.
ב. כל צד יוכל להקליט ולצלם את הדיון במלואו ולהפיצו בכל מקום שיראה לנכון.

הנסיון המגוחך לטעון כי 'מחשבת ישראל' או הרס"ג או המורה נבוכים תומכים בדעות האפיקורסיות של הצה"ד (שהחל בשיעורי "מחשבת ישראל" בביתו של הרצי"ה קוק כדי לתת לו תירוץ למה לא ללמד גמרא במרכז הרב כמו שנהגו כל ראשי הישיבות מאז ומעולם בגלל שהקטן שבתלמידי מרכז הרב אז, ידע ללמוד גמרא טוב יותר ממנו באשר נסיונו התורני היה ללמד תנ"ך בבית ספר יסודי) וכל שכן ללא הבאת שום ראיה מ'מחשבת ישראל' התומכת בדעות הכוזבות של הצה"ד לא עושה רושם על אף אחד וכל י שעינים בראשו רואה היום מי הביא חורבן על כלל ישראל ועל עצמו ועד כמה תועלת יצאה מאלה שיצאו מד' אמות של הלכה לת"ק פרסאות של "חכמת העולם"...
מאן דהוא 10/11/202610:15

התפוח לא נפל רחוק מן העץ..

נשמע לי כמו איזה מתנחל או נער גבעות שעבר לאחרונה אינדוקטרינציה אנטי-חרדית במסגרת הצבא או איזו מסגרת אחרת של מדינת ישראל. לצערי, הם אינם מסוגלים אפילו להתבטא בצורה נורמלית. רק אלימות מילולית שאליה חונכו בידיי המדינה ומוסדותיה, כל מילה שניה שהוא כותב זאת קללה או גידוף, שימו לב.

עם ביטויים כמו "זבל אנושי" ושלל גידופים, שזה הופך אותם לפחותים מאוה"ע. כי אצל רוב הגויים לכל הפחות ישנם נימוסים מסוימים, כבוד לזולת, ודרך ארץ בסיסית. מה שלא קיים אצל הנ"ל, בוודאי לא כאשר מדובר בחרדים ובתוה"ק (ששנאתם לאלה גדולה עוד יותר משנאתם כלפי שכניהם הערבים). גם מוכיח שהוא לא בא על מנת לנהל דיון או לקיים דיאלוג, אלא כל מעיינו הוא רק להתלהם, להשתלט, לשפוך בוז, לכפות את דיעותיו הכוזבות, העם-ארציות, האפיקורסיות על הסביבה. בדיוק כפי שעשו רבותיו בעבר כמו הר' קוק (שאפילו פרסם עיתון בשם "קול יעקב").

"טיפש מי שלומד ומקיף עצמו בגמרא ובהלכה." אני חושב שזוהי גולת הכותרת וסיכום דבריו במשפט אחד. אכן, הטוב ביותר שהוא מסוגל לכתוב זה שאין ביהדות "הגיון" ו"הגיון" צריך לחפש אצל הגויים. הבעיה, שאצלם (אנשי סיעת קוק) גם הגיון של גויים אין להם. הדת שלהם היא דת הגזל, הבריונות והפוגרומים, כפי שמוכיחה מציאות חיינו (דברי הכותב עצמו הם העדות הטובה ביותר לכך). "דת" של מסירות נפש בעד מדינה שחרטה על דגלה שהתורה היא יצירה ספרותית ומלמדת כך במערכת החינוך שלה. "אתחלתא דגאולה" של המזרחי מודל תשפ"ז...

נ.ב. אגב, עפ"י שיטתו טפשים הם מייסדי המזרחי כגון ריינס וקלישר שהיו נגד העברה על השבועות ונגד הקמת מדינה, כפי שהדברים תועדו בכתביהם. ולא, הוא בוודאי לא יודע מיהם בכלל, שהרי אי אפשר לצפות מהם להכיר מי היו מייסדי המזרחי ומה כתבו רבותיו בנושאים המהותיים, כי ממתי זה מעניין אותם...




מאן דהוא 10/11/202612:44

שאלה הכי פשוטה הם לא יכולים לענות עליה

ולכן חינכו אותם לענות בקללות וגידופים כל אימת שהמציאות האובייקטיבית סוטרת על פניהם ואין להם מענה לשאלות בסיסיות ששואלים אותם.

לדוגמה, שאלה הכי פשוטה שהציג להם הרב נייגר שליט"א - מדוע כחמישים אחוז מהציבור הזה עוזבים את הדת, מורידים את הכיפה ונעשים חילונים, הם אינם מסוגלים לענות עליה, מבלי לגדף, להתלהם, ולהשתולל בתגובה...










איתן 10/12/202622:55

מר היגיון

אולי תסביר לי בהיגיון כמה מושגים, שבעיני ההדיוט שלי נראים סותרים.

מחד דתי ומאידך לאומי, אלא אם כן כשאתם אומרים דתי אתם מתכוונים לדת שבדיתם מליבכם, כי אם לא, אז הרי ”תורת ה’ תמימה” ועליה אין להוסיף וממנה אין לגרוע.

מחד ”וחי בהם” ומאידך טוב למות בעד ארצנו. (אני מתכוון לאידיאה, ולא בהכרח שאתם אומרים זאת בפועל)

מחד ”לא יראה בך ערות דבר” ומאידך,,המצווה הגדולה’’ גיוס לצבא.

מחד ”הרחק מעליה דרכיך - זו מינות” ומאידך לימודים באקדמיה. (וכל הדומים לה)

מחד אהבת ישראל ומאידך שנאת חרדים. (חוויתי על בשרי)

אני משוכנע שהרב יואל אלחנן יכול לנדב כיד ה’ הטובה עליו עוד כמה פרדוקסים ,,נעימים לאוזן'' כאלה ואחרים מבית היוצר של ”הנבוכים” שצריכים ”מורה” אך לא מוכנים להודות בכך.

ולסיום, מר היגיון, אתם המלומדים צריכים להכיר טובה לחרדים ולרבניהם, כי אילולא הם, החילוניות היתה שואבת אתכם כמו אבק שהעיז להתקרב לשואב עוצמתי (כנראה הוא למד הרבה היגיון) ואז, על עם ישראל היו מתוודעים רק בספרי ההיסטוריה.

פלוני 10/13/202623:30

להנזיר ור' טבדי

א) דבר ראשון אם אתה חושב אותנו כבר למטומטמים רק בגלל ששמעת את יודל הירש (נער צעיר ואינו ת"ח) או את הרב אביעד נייגר באיזה פודקאסט אחד של ויכוח וכד' (הרב נייגר יש לו זכויות עצומות אך הוא לא מתווכח באופן טוב יש אנשים חכמים אך לא יודעים איך לבטא עצמם וכבר אמרו טיפש שיודע לדבר ינצח חכם שאינו יודע לדבר...), אכן ר' טבדי יודע להציג עצמו טוב ובזה הוא אכן מצליח, אבל וכי בגלל ששמעת איזה ויכוח כלשהו כבר יצאת נגד גדולי עולם וכי הויכוח שלך הוא רק עם סאטמר? ומה תגיד על הרבי מליוובויטש (שאינו סאטמר כמובן אך גם אינו ציונות דתית) האם גם עליו תגיד דבר הזוי (שלא למד מורה נבוכים... כאילו האדמו"ר מסאטמר זי"ע לא למד מורה נבוכים זה טיפשות עצומה הרבי זי"ע מביא כמה פעמים המורה נבוכים בויואל משה), דבר ראשון אם אתה רוצה באמת ללמוד הנושא תלמד קודם מספרים לא מאיזה ויכוח סתמי באינטרנט כך לא לומדים תורה ביהדות, (אולי אצלכם בציונות הדתית זה מצוי אך אצלינו עידין לומדים בבית המדרש...), מציע לך לקרוא כל הספרים והקונטרסים והמאמרים באתר אזמרך בלאמים (כמובן שעדיין יהיה לך איזה קושיות אך קודם לגימור איניש ואח"כ יסבור גם הקושיות עם הזמן אתה תבין את התשובות לאט לאט וכן הכי הרבה תוכל לשאול, מציע לך גם לדבר עם הרב אברהם חזן כאן עם אח"כ (אחרי שתלמד) יהיה לך שאלות),גם ספר תשועת עולמים ממליץ מאוד מאוד, כמו כן תלמד בספרים בילקוט השבעתי אתכם, ובפרט בקונטרסים שלו על עניני שלוש השבועות והמסתעף, כמו כן תלמד ויואל משה מתחילה ועד סוף (ומציע עם פירוש הבהיר שנמצא כרגע רק על מאמר שלוש שבועות), כמון כן יש הרבה קונטרסים ועלונים (שבתוכם יש הרבה ד"ת) באתר השקפה ברורה, מציע אח"כ גם ללמוד בספרים דמעות של מלאכים ומעגל תשעים ותדע ועוד ספר שעתיד לצאת בקרוב מעניני גזירות השמד שעושה המדינה נגד היהדות החרדית. עוד זאת אשמח לדבר איתך באופן פרטי באימיל (האימיל שלי הוא dnybwzglw162 ולהוכיח לך כל הענין (אך רק אם לא תרצה לטעות ותקבל האמת ולא תפלפל בהבלים כדי לטהר השרץ בק"ן טעמים).

ב) דבר שני לקלל (ובפרט אחרי שני "ויכוחים" בלבד זה לא מעיד על חכמה אלא טיפשות, ובכלל דברי חכמים בנחת נשמעים, וכל שכן טענות הזויות כאילו כל אלו שיצאו נגד הציונות הדתית (ובכללם רבינו מסאטמר זי"ע) כביכול לא למדו מורה נבוכים אמונות ודעות וכד' זה טיפשות עצומה, גם לא הבנתי איך קשור במורה נבוכים לציונות הדתית, וכי הציונות הדתית הולכת בכל דבר אחרי דעות הרמב"ם כמובן שלא, וכן אחרי הרס"ג, אביא כמה דברים לדוגמא קלה, הרמב"ם כותב שאין ממנים נשים לכל מינוי משימות בישראל כמובן שהציונות נשמעת לזה באופן אדוק... גם הרמב"ם כתב שממנים רק יראי שמים, כמובן גם זה מקיימים באופן אדוק..., עוד כתב הרמב"ם באגרת תימן שאין לדחוק הקץ ולעבור על השבועות ולצאת מן הגלות (והציונות הדתית יוצאת מהגלות בכל מיני טענות הזויות שלא נשמעו מרבותינו מעולם), גם הרס"ג כתב באמונות ודעות שהקב"ה לא יגאל אותנו רק אחרי שנשוב בתשובה ואפשר להביא עוד בלי סוף (חשוב לציין שאכן לפעמים בעניני אמונה איננו פוסקים כמו הרמב"ם והרס"ג שנטו לפעמים אחר הפילוסופיה אך זה לא קשור לסאטמר אלא כבר מנויה וגמורה היא מימי הראשונים וכל האחרונים וגם הציונות הדתית מסכימה ביסוד הדבר הזה ואכמ"ל, גם זה לא קשור לציונות כלל ועיקר).

ג) מה שביזית ת"ח (מה שאפילו רבותיך לא עשו) וצדיק הרי הוא רבי יואל מסאטמאר זי"ע זה עוון עצום וכבר אמרו חז"ל המבזה ת"ח אין רפואה למכתו, היזהר בלשונך! להגיד שרבינו יואל עסק רק בהלכה זה טמטום ושקר גמור, כל מי שרגיל בספריו הקדושים רואה כל התורה היתה שגורה בפיו (וגם מורה נבוכים ואמונות ודעות וספרי המהר"ל וחסידות וכד').

ד) ומה שאמרת "יהדות רזה" (?), איני יודע מה הכונה אך אנו מעדיפים ללכת אחר דרכי אבותינו ורבותינו, ראה מה קורה מבחינת רוחניות אצל הציונות הדתית וראה מה קורה במחוזות הקנאים העדה החרדית וסאטמאר וכד', כל אחד שיש לו עינים רואה איפה נמצא ה' ית'. קשוט עצמך תחילה.

ה) אתה מדבר על "חכמת העולם" (?), איני יודע מה זה חכמת העולם האם הכונה לרפואה מתמטיקה פיזיקה מה הקשר בין כל זה לתורה? וכי אי אפשר להיות צדיק ות"ח בלי כל זה? (האם הרב קוק הוציא תואר שני לכל זה...), ובקשר לענין לימודי חול וכמה ואיך להשקיע בהם עיין בכל זה בספר תשועת עולמים בפרקים שמדבר מזה.

ו) לגבי גמרא והלכה, גמרא והלכה זה התורה רק משם אנו יודעים תורת הבורא, ואכן משחרב בית המקדש אין להקב"ה ד' אמות של הלכה, בודאי לומדים כל דברי רבותינו, אבל לחשוב שצריך ללמוד "חכמת העולם" כדי לא להישאר טיפש וכל מי שאינו לומד "חכמות העולם" הוא טיפש זה גם טמטום וגם ביזוי ת"ח עצום.

ז) לגבי חורבן בית שני אומרים חז"ל שזה היה בגלל עבירות, לא בגלל שלמדו "חכמות העולם" ...(מה שלא יהיה...).

ח) לגבי עתירי (עשירי) בבל יוריד גיהנם הם (עיין רש"י שאינם עושים צדקה) איך זה קשור לציונות (סאטמר היא חסידות עשירה ותורמת בלי סוף צדקה הן לעניי א"י החרידם לדבר ה' והן בחו"ל), לגבי חביבותא דא"י וכי אין קנאים בא"י? וכי כל רבותינו בא"י שהתנגדו לציונות אין להם אוירא דא"י מחכים? ובכלל ללמוד חכמת העולם כן אך ללמוד מכל רבותינו שהיו בחו"ל זה לא... זה ה"היגיון" שאתה רוצה שנלך בו ה' יצלינו מ"היגיון" זה.

ט) הבאת את החוות יאיר כנראה שאתה לא יודע מה שכתב בסימן קכד על ספרי החקירות (כגון אלו שהזכרת) "ובזה יפה עושין דורות הללו שמתרחקים מאותן הלימודים". האם עכשיו תבזה גם את החוות יאיר רח"ל?

י) בהודעה הבאה אכתוב תגובה קצרה (כי אפשר להאריך הרבה וזה באימיל אם תרצה) לדבריו של ר' טבדי (וכמו שאמרתי הוא יודע לדבר אבל התוכן (לפחות לגבי הציונות הוא שקרי וטיפשי).