בנוגע לדברי ה"חברים", והמלצות לספרים..
לפי דעתי אין צורך להתפעל מדבריהם של ה"חברים" בנוגע ללימוד דבריו הרב שך זצ"ל. כאשר הם מפנים אנשים בדרך אגב לקריאת דבריו, הם מנסים ליצור רושם כאילו הם פתוחים ונאורים, ולא מפחדים שאנשים יקראו דברים המנוגדים להשקפת עולמם. אם הם היו מזהירים מלקרוא את הספרים של הרבנים החרדים, ייתכן והיה נוצר מצב שקורא הדברים היה ניגש "דווקא" לקרוא את הדברים. אבל כאשר ה"חברים.." אומרים לו שהם אינם מפחדים מבירור אמיתי, הקורא יכול לחשוב שהם לא מפחדים מהצגת העובדות כפי שהן, ולכן נראה שהם לא מסתירים כלום, וממילא לכאורה ח"ו אין צורך לקרוא את דברי הרב זצ"ל. הפוך על הפוך..
חוץ מזה, שלא בטוח שהם בעצמם יודעים באיזה חריפות הרב זצ"ל התבטא כלפיהם, ולכן ממילא אינם חוששים שאנשים יקראו את דבריו.. האמת היא, שדבריו של הרב זצ"ל אכן פוגעים בהם.. כאשר אימצתי את ההשקפה החרדית, פניתי לרב הישוב שלי והיה לי דיון קצר איתו בנוגע לרבי מסאטמר זצ"ל. סיפרתי לו באותה הזדמנות גם על הערכתו של הרב שך לרבי מסאטמר.. אמר לי הרב: וידוע לך מה הרב שך אמר עלינו??? עניתי לו: אולי הרב לא יודע, אבל שיניתי בזמן האחרון את השקפתי...
ישנם ספרים רבים שעוזרים לברר את השקפת העולם הישרה. לא מחייב שכולם עוסקים בהשוואות בין ההשקפות, אלא שמעצם זה שקוראים השקפת עולם אמיתית- מכירים בשקר של הדרך הנגדית.. אני קיבלתי הרבה מאוד (בין השאר) מהספרים הבאים: "קובץ מאמרים" של הרב ווסרמן זצ"ל, "ילקוט אמרים- ויואל משה" ו"על הגאולה ועל התמורה" של הרבי מסאטמר זצ"ל, וכו'. בענייני השקפה, מהספרים האלו קיבלתי נקודות מרכזיות וחשובות מאוד. בנוסף לכך, מחזק גם לקרוא ספרים העוסקים בדמויותיהם של גדולי התורה השונים, כגון: "מעשה אי"ש" על החז"וא זצ"ל, "מאיר עיני ישראל" על הח"ח זצ"ל, ספרים על הרבי מבריסק והרב שך זצ"ל, וכו'.