האמת על דעת האמרי אמת...
שלום ר' צר לי לומר לך אבל או שאתה הוא זה שמשקר, או שמעולם לא ראית את דברי האמרי אמת או שיש לך בעיה חמורה בהבנת הנקרא.
לשון האמרי אמת במכתבו היא: "כי הגם שרוב מאנשי עיר הקדושה והרבה מהרבנים עומדים על צידו עכ"ז חולק כבוד להרבנים הזקנים"
כלומר: שום זכר לכך שרוב רבני ירושלים תומכים בראי"ה קוק ושום זכר לכך שהם סוברים כמוהו.
ומה שעמדו אנשי ירושלים והרבה רבנים על צדו לא מחמת שסברו כמותו אלא מחמת שאחרי מלחה"ע הראשונה רעבו יהודים רבים בא"י בכלל ובירושלים בפרט ללחם והעוני היה גדול והנסיון קשה והיו זקוקים לכסף שבו מלאו את כיסיו של הראי"ה קוק ראשי הציונות ובלבד שיסכים להיות רב מטעמם על מנת שיוכלו להשתלט על קדשי היהדות בירושלים ובאה"ק ולבטל בכך את כח היהדות החרדית בארה"ק. ומעשה שהיה ושאל רבי מוטיל סלונימער רב אחד מדוע הינו הולך לר' קוק והלה השיבו כי יש לו קושיות שרק לר' קוק יש את התשובה אליהן ואמר לו רבי מוטיל שינסה לשאול אותו את אחת הקושיות אולי יוכל לעזור ולתרצה ואז השיבו כי הקושיות שלו הן כאלה שצריך שטרות של כסף אנגלי כדי לפתור אותן וזה יש רק לר' קוק...
אגב הראי"ה קוק בכבודו ובעצמו כותב באגרותיו כי רוב גדולי הדור לא סוברים כמותו כלל באשר לחלומותיו על תחיתו הלאומית של עם ישראל וכמובא באגרות הראי"ה (חלק א' אגרת רע"ד עמ' שי')שכותב שם וז"ל: "קשה לי מאד לבוא לעמק השווה עם רוב גדולי הזמן ה' ישמרם ויחיים".
בברכה, יואל.