חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

יואל אלחנן 8/27/200623:31

אין שום סתירה...

גדולי ישראל למרות התנגדותם להתחברות עם הציונים וכל שכן למסירת מוסד הרבנות לידיהם עשו הכל כדי לשמור על השלום בירושלים כי גם כך היה המצב בירושלים קשה אחר מלחה"ע הראשונה, והדבר האחרון שהיה חסר ליהדות החרדית אז זה עוד מחלוקת.

אם לא היה מכנה מרן הח"ח את הראי"ה קוק בכינוי זה היה מביע מיד בכך דעתו ומכניס עצמו למחלוקת (אגב, שים לב שבשנת תרפ"ד, שלש שנים אחרי שהראי"ה קוק הוא כבר הרב הראשי לא"י (מטעם הציונים והבריטים) הוא עדיין רק אב"ד ירושלים אצל הח"ח מה שמראה שהח"ח כלל לא דק בתוארו ומחזק את העובדה שהוא משתמש בתואר מפני דרכי שלום.

אגב, הראי"ה קוק בעצמו התייחס לרבנותו על ירושלים כדבר לא נכון וקרא לה "רבנות שנוסדה בידיים חילוניות" (ראה ב"דת הציונות" על כך).

בכל אופן אין שום סתירה בין דברי מרן הח"ח לדברי תלמידו המובהק וממשיך דרכו מרן הגר"א וסרמן הי"ד.

בברכה, יואל.

נ.ב.

סליחה שלא הספקנו להתייחס לפני חזרתך לישיבה. עלה והצלח!!
ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.