חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

צלפחד 3/29/200602:23

כן, אני יודע (והבהרה ל-3)

בתגובה ל: רבנים בסעיף ג רק לשם הבהרה (שמתוך התקוה שלך שאני יודע את מה שציינת, הבנתי שדבריי לא הובנו נכון) לגבי סוף הדברים "אך לא בהכרח שיש בעיה ברב עצמו. (כמו האמור לעיל ב-2)" הכוונה היא שלא כמו שב-2 שבהכרח יש בעיה ברב עצמו נאמר ברב שהיה ברבנות הראשית. וכוונת הדברים שאין לתלות דברים בעד הציונות בדבריהם (לו ימצאו כאלו ואיני מתכוון כרגע לשום רב מסויים) שמכאן ראיה שהם ציוניים ואם רב ראשי יגיד משהו או יכתוב משהו בעד המדינה ההסתכלות על כך היא שיתכן שמתוך עמדתו כרב ראשי אמר את הדברים ולא בהכרח שזו דעתו (והדברים מבוארים בויואל משה מאמר ראשון סימנים קעא-קעג ושם מובאים המקורות וההסבר ליסוד דברים אלו) הדברים שכתבתי הם ללימוד זכות! ולא שח"ו מישהו יאמר על הגר"ע יוסף שכיון שהיה רב ראשי או אמר דברים שהבינו מהם יחס חיובי למדינה שהוא בעל דעות של ציוני!
ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.