יואל אלחנן
3/19/200610:05
ראה כאן באתר...
בתגובה ל: הודעה שצונזרה על-ידי המערכת
מאמר בשם "סילוף דברי הרמב"ן במצות עשה ד'" שם תראה גם את דעת הרמב"ם. עזרת ישראל מיד צר היא חלק ממה שמגדיר הרמב"ם כ"מלחמת מצוה" וכל מה שמוגדר כ"מלחמת מצוה" כתב הרמב"ם בפירוש שאינו נוהג היום.
מה שמדובר בהלכות שבת ברמב"ם הוא מדין פקוח נפש ואין לו שום קשר למלחמת מצוה.
שנית-גם אם היתה נוהגת היום מלחמת מצוה הרי שהיתה מדברת כמו כל חלקי התורה רק לעם ישראל. לשלטון שקם בא"י בה' באייר אין שום שייכות למושג "שלטון יהודי" כל ראשי הממשלה של מדינת ישראל עד היום יותר רחוקים מאלקים מאבו מאזן וחבריו הפלשתינאים. החינוך הפלסטינאי בעזה יותר קרוב לחינוך יהודי מהחינוך הממלכתי של מדינת ישראל באשר הוא מכיר באלקים.
לכל פלסטינאי המכיר באלקים יש יותר זכות על א"י ממחלל שבת ב"אלי סיני" או ב"דוגית" או באריאל או בכל מקום בארץ, או מכל פורק עול המתכחש לתורה ולנותנה בפלטרין של מלך!!
מי שמשתמש בדברי הרמב"ם כלגיטימציה למלחמות של צה"ל יכול להשתמש בהם באותה מדה בהצטרפו לחמאס כי גם החמאס רוצה "לכבוש את א"י" וכבר כתב הרמב"ם שכיבוש א"י היא מלחמת מצוה (אז אולי תעביר כספי מעשרות לחמאס??...). הדעה האפיקורסית מבית מדרשו של הראי"ה קוק ששייכות לאומה היהודית לא מותנית בקשר לאלקים ובהכרה באמיתות תורתו וכי גם האפיקורסים הם "חלק מהאומה" (דעה המנוגדת ליסודות הבסיסיים ביותר ביהדות והנוגדת דברים שהראי"ה קוק עצמו פרסם עשרים שנה לפני שדמיונותיו גברו על שכלו, ראה כאן באתר מאמר "שבעים שנה לפטירת הראי"ה על רקע ההתנתקות").
הבסיס למחלוקת בין היהדות והצה"ד לא מתחיל בישוב א"י אלא בהגדרה הבסיסית מהו יהודי. הצה"ד בעצם הביטוי המגוחך והסותר את עצמו מיניה וביה "דתי לאומי" מכריזה כי גם הלאומי אשר מופקע מדתיותו לגמרי יהודי הוא ואם יקבל לידיו מדינה תהיה זו מדינה יהודית. השקפת יסוד זו של הצה"ד היא אפיקורסות ומרן החפץ חיים הגדירה כ"בנויה על יסוד הזיוף ומהוה עקירת התורה כולה".
צא ולמד יהודי מהו לפני שאתה מנסה להיעזר ברמב"ם להצדיק את מלחמת הערב רב נגד התורה.
ושוב, קרא את דת הציונות ותראה שהתיחסנו לכל השאלות שלך...
מה שמדובר בהלכות שבת ברמב"ם הוא מדין פקוח נפש ואין לו שום קשר למלחמת מצוה.
שנית-גם אם היתה נוהגת היום מלחמת מצוה הרי שהיתה מדברת כמו כל חלקי התורה רק לעם ישראל. לשלטון שקם בא"י בה' באייר אין שום שייכות למושג "שלטון יהודי" כל ראשי הממשלה של מדינת ישראל עד היום יותר רחוקים מאלקים מאבו מאזן וחבריו הפלשתינאים. החינוך הפלסטינאי בעזה יותר קרוב לחינוך יהודי מהחינוך הממלכתי של מדינת ישראל באשר הוא מכיר באלקים.
לכל פלסטינאי המכיר באלקים יש יותר זכות על א"י ממחלל שבת ב"אלי סיני" או ב"דוגית" או באריאל או בכל מקום בארץ, או מכל פורק עול המתכחש לתורה ולנותנה בפלטרין של מלך!!
מי שמשתמש בדברי הרמב"ם כלגיטימציה למלחמות של צה"ל יכול להשתמש בהם באותה מדה בהצטרפו לחמאס כי גם החמאס רוצה "לכבוש את א"י" וכבר כתב הרמב"ם שכיבוש א"י היא מלחמת מצוה (אז אולי תעביר כספי מעשרות לחמאס??...). הדעה האפיקורסית מבית מדרשו של הראי"ה קוק ששייכות לאומה היהודית לא מותנית בקשר לאלקים ובהכרה באמיתות תורתו וכי גם האפיקורסים הם "חלק מהאומה" (דעה המנוגדת ליסודות הבסיסיים ביותר ביהדות והנוגדת דברים שהראי"ה קוק עצמו פרסם עשרים שנה לפני שדמיונותיו גברו על שכלו, ראה כאן באתר מאמר "שבעים שנה לפטירת הראי"ה על רקע ההתנתקות").
הבסיס למחלוקת בין היהדות והצה"ד לא מתחיל בישוב א"י אלא בהגדרה הבסיסית מהו יהודי. הצה"ד בעצם הביטוי המגוחך והסותר את עצמו מיניה וביה "דתי לאומי" מכריזה כי גם הלאומי אשר מופקע מדתיותו לגמרי יהודי הוא ואם יקבל לידיו מדינה תהיה זו מדינה יהודית. השקפת יסוד זו של הצה"ד היא אפיקורסות ומרן החפץ חיים הגדירה כ"בנויה על יסוד הזיוף ומהוה עקירת התורה כולה".
צא ולמד יהודי מהו לפני שאתה מנסה להיעזר ברמב"ם להצדיק את מלחמת הערב רב נגד התורה.
ושוב, קרא את דת הציונות ותראה שהתיחסנו לכל השאלות שלך...