יואל אלחנן
2/19/200613:38
נדב...
בתגובה ל: לגבי מלחמת מצווה
הר' רבינוביץ' וכל חבריו עושים הכלאה בין הלכות מלחמה להלכות פיקוח נפש. עיין בספרי "דת הציונות" פרק ו' חלק ב' ותראה שאין מקום לחיבור בין השניים.
הרמב"ם עצמו כותב כי לא שייך דין מלחמת מצוה מאז חורבן המקדש וכשאין מלך ואין חולק על זה.
מה שגורם לבילבול של רבני הצה"ד הוא שהמקור בגמרא להלכה המובאת בשו"ע סי' שכ"ט לגבי פקוח נפש מדבר גם על מלחמה וכבר ביאר זאת מרן הבית יוסף בטור' סי' רמ"ט עיי"ש.
ושים לב שהר' רבינוביץ' מתעלם מדברי הרמב"ם המובאים ב"דת הציונות" ומפרש את הרמב"ם לפי הבנתו בהתעלמות מזה שאף אחד מהראשונים לא הביא דיני מלחמה ומהאחרונים שאמרו בפירוש שאין דין מלחמה בזה"ז ובראשם החת"ס והנודע ביהודה.
ועיין מה שהבאנו מהמשנה ברורה ומשו"ע בעל התניא לגבי הכנסת עצמו בסכנה כדי להציל חבירו ותראה שדברי הר' רבינוביץ' וחבריו משוללי בסיס לחלוטין וכמו שכתבנו בהדיא ב"דת הציונות" עיי"ש.
ודרך אגב, גם אם היה שייך דין מלחמת מצוה לגבי עזרת ישראל מיד צר אין בזה ללמד שיש מלחמת מצוה של כיבוש הארץ שגם אותה בדו רבני הצה"ד מלבם נגד דבריהם המפורשים של הראשונים והאחרונים ובראשם הרמב"ם והרמב"ן שאף לא אחד מהם דבר על הוה אמינא של כבוש צבאי של הארץ בזמננו.
בברכה, יואל.
הרמב"ם עצמו כותב כי לא שייך דין מלחמת מצוה מאז חורבן המקדש וכשאין מלך ואין חולק על זה.
מה שגורם לבילבול של רבני הצה"ד הוא שהמקור בגמרא להלכה המובאת בשו"ע סי' שכ"ט לגבי פקוח נפש מדבר גם על מלחמה וכבר ביאר זאת מרן הבית יוסף בטור' סי' רמ"ט עיי"ש.
ושים לב שהר' רבינוביץ' מתעלם מדברי הרמב"ם המובאים ב"דת הציונות" ומפרש את הרמב"ם לפי הבנתו בהתעלמות מזה שאף אחד מהראשונים לא הביא דיני מלחמה ומהאחרונים שאמרו בפירוש שאין דין מלחמה בזה"ז ובראשם החת"ס והנודע ביהודה.
ועיין מה שהבאנו מהמשנה ברורה ומשו"ע בעל התניא לגבי הכנסת עצמו בסכנה כדי להציל חבירו ותראה שדברי הר' רבינוביץ' וחבריו משוללי בסיס לחלוטין וכמו שכתבנו בהדיא ב"דת הציונות" עיי"ש.
ודרך אגב, גם אם היה שייך דין מלחמת מצוה לגבי עזרת ישראל מיד צר אין בזה ללמד שיש מלחמת מצוה של כיבוש הארץ שגם אותה בדו רבני הצה"ד מלבם נגד דבריהם המפורשים של הראשונים והאחרונים ובראשם הרמב"ם והרמב"ן שאף לא אחד מהם דבר על הוה אמינא של כבוש צבאי של הארץ בזמננו.
בברכה, יואל.