חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

מתנאל 2/10/200611:26

דעת הלכה

בתגובה ל: הלכה א.קצת הכעסת אותי כשאתה אומר מה שאין אצלכם--אל תשייך אותי לאף אחד ואם אתה כבר משייך אותי אני חרידי בדעותי ובהשקפותי,רק מה שהעלתי היא הנקודה השניה בדיוק מה שחושב הצד השני!!!!!!

ב.אני שוב מעלה את דעת הצד השני--וכי נדמה לך כי אדם שדעתו דעת תורה והוא איש הלכה --פילוסופיית סרק היא זאת שתוביל אותו או כל פילוסופיה אחרת?? נראה לי קצת מגוחך לראות למשל את הרב ש"ך זצוקל-להבדיל -מתרברב לך באיזה שהיא פילוספייה איך להבין את העניינים--כי הוא איש הלכה ודעתו דעת תורה.
הוא הדבר לעניות דעתי דעתו של הרב שפירא שליט"א לא יתכן שאדם שהוא איש הלכה יפסוק לך הלכה רק על פי רעיון חסר ביסוס .
ואם כן הם כך הדברים (מה שלא יצא לי לברר עדיין) הרי שזה לא דעת תורה אלא השקפת סרק שאין לה מקור ובסיס.!!!!

ג.על דרך המוסר -לא בריא להשתמש במושגים הם ואנחנו החרידים והדתיים לאומיים-אשכנזים וספרדים-כי איפה שהו כשבן אדם מוציא מילים כאלו מהפה שלו זה גורם לו לפילוג אצלו בנפש ואחר כך לידי שנאה.
עדיף להשתמש במושגים שלא קשורים דווקא לאנשים מסויימים כמו רעיון דת הציונות או לדעת מנהגי אשכנז \מנהגי ספרד ...כך זה לא מקטלג ,ולא יוצר שנאה או פסיק של שנאה.וכיום חייבים להרבות באהבת חינם שעל זה הדבר נחרב בית מקדשנו .
ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.