עדו
2/10/200611:20
צפוי מראש
בתגובה ל: התיחסות הר' משה עמיאל ל"דת הציונות"
בס"ד
אותה תגובה של הר' הנ"ל היא הלכה למעשה של שיטה ידועה בפסיכולוגיה התנהגותית.
אדם לא רוצה להגיב, כיון שאין לו תשובות.
לכן עובר לפן האישי והפן המיסתורי.
א. אותו אדם לא ראוי ליחס(יואל אלחנן הי"ו), למה? כי יש לנו (ציונות הדתית) תלמידי חכמים שלא מוטרדים מאנשים כאלה... (מישהו מכיר את אותם 'תלמידי חכמים'? אני מתכוון רבנים (דגש על רבנים) שיצאו מ'ישיבות' תיכוניות/מדעיות/תורניות לחצי שליש ורביע?)
אז מה? הטענות יורדות?!
ב. ניסיון להציג את יואל אלחנן, כעם ארץ וכו'.
ממש צפוי.
כיון שכאן זה פורום מכובד אעצור את עצמי.
כפי שאמרתי וכתבתי, הלכה לא מצאתי שם אבל פילוסופיה והרבה "אמונה" בצדקת הדרך, ב"ה יש להם בשפע.
חבל שאין אמונה בתורה הקדושה כפי שהנחילונו גדולי ישראל 'המיעוט הקיצוני'.
אותה תגובה של הר' הנ"ל היא הלכה למעשה של שיטה ידועה בפסיכולוגיה התנהגותית.
אדם לא רוצה להגיב, כיון שאין לו תשובות.
לכן עובר לפן האישי והפן המיסתורי.
א. אותו אדם לא ראוי ליחס(יואל אלחנן הי"ו), למה? כי יש לנו (ציונות הדתית) תלמידי חכמים שלא מוטרדים מאנשים כאלה... (מישהו מכיר את אותם 'תלמידי חכמים'? אני מתכוון רבנים (דגש על רבנים) שיצאו מ'ישיבות' תיכוניות/מדעיות/תורניות לחצי שליש ורביע?)
אז מה? הטענות יורדות?!
ב. ניסיון להציג את יואל אלחנן, כעם ארץ וכו'.
ממש צפוי.
כיון שכאן זה פורום מכובד אעצור את עצמי.
כפי שאמרתי וכתבתי, הלכה לא מצאתי שם אבל פילוסופיה והרבה "אמונה" בצדקת הדרך, ב"ה יש להם בשפע.
חבל שאין אמונה בתורה הקדושה כפי שהנחילונו גדולי ישראל 'המיעוט הקיצוני'.