עדו
2/9/200609:59
אכן כן
בתגובה ל: באמת הייתכן ?
בס"ד
למה הוא לא יכול לטעות?!
עיין בספר "הליכות עולם" על ספר רבן של כל בני הגולה "הבן איש חי" ותראה מספר פעמים שהרה"ג עובדיה יוסף חולק (בחלק המקורות) על רבנים אחרים שפסקו הפך שיטת הבא"ח והרב מביא מספר מקורות הלכתיים שיתכן שאדם למד בצורה לא נכונה את הסוגיה (אם תרצה דוגמה אתן לך).
עכשיו נשאל שאלה אחרת, היתכן שכל גדולי התורה שהתנגדו לציונות עשו זאת מתוך קיצוניות קנאית?
או שמא דעת תורה צרופה יש כאן?
מניין בה הביטוי הזה "קיצוניות קנאית".
מדעת תורה, או מדעת החילונים?...
פתאום שזה נוגע לתמיכה בציונות, מדברים איתנו על תמיכה הלכתית (שאני מחפש בנרות...) וכאשר המתנגדים מנמקים את שיטתם עפ"י גדולי הפוסקים, אומרים שהם סתם קיצונים קנאים.
למה הוא לא יכול לטעות?!
עיין בספר "הליכות עולם" על ספר רבן של כל בני הגולה "הבן איש חי" ותראה מספר פעמים שהרה"ג עובדיה יוסף חולק (בחלק המקורות) על רבנים אחרים שפסקו הפך שיטת הבא"ח והרב מביא מספר מקורות הלכתיים שיתכן שאדם למד בצורה לא נכונה את הסוגיה (אם תרצה דוגמה אתן לך).
עכשיו נשאל שאלה אחרת, היתכן שכל גדולי התורה שהתנגדו לציונות עשו זאת מתוך קיצוניות קנאית?
או שמא דעת תורה צרופה יש כאן?
מניין בה הביטוי הזה "קיצוניות קנאית".
מדעת תורה, או מדעת החילונים?...
פתאום שזה נוגע לתמיכה בציונות, מדברים איתנו על תמיכה הלכתית (שאני מחפש בנרות...) וכאשר המתנגדים מנמקים את שיטתם עפ"י גדולי הפוסקים, אומרים שהם סתם קיצונים קנאים.