שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: תגובה איני מתאמץ להגן על הסיפור, ובאמת אין שום נפקא מינה אם הוא נכון או לא.פשוט, באופן עקרוני תואר כבוד אין בו ראיה לכלום (ולאו דוקא כשמדובר בראי"ה קוק)

דעותיו של הראי"ה קוק נפסלו ע"י כל גדולי דורו. אף לא אחד מגדולי הדור בדורו תמך בדעות אלו או הצטרף אליהן, והן סותרות את דעת התורה בנושאים אלה כפי שמקובלנו מרבותינו הראשונים והאחרונים. (וזה בלי לקחת בחשבון את מה שעשתה שיטתו בפועל לכל אלה שהלכו אחריה...).

כשדעת התורה של גדולי הדור לגבי ספר "אורות" התפרסמה הראי"ה קוק לא טרח להבהיר את עמדותיו באופן שיעלו בקנה אחד עם דברי חז"ל והמקובלים אלא אדרבה הודה בפני האדמו"ר מגור מרן ה"אמרי אמת" כי הוא חוזר בו מכל הלשונות שבספרו (ואף נתן לו הודאה זו בכתב).

גם נסיונו של תלמידו חברו הגרי"מ חרל"פ לצאת להגנתו בקונטרסו "טובים מאורות" לא נתקבלה ע"י אף חכם בישראל (ומרן הגרי"ח זוננפלד אחרי שראה קונטרס זה אמר כי הוא מלא אפיקורסות מדפו הראשון ועד דפו האחרון).

ובעז"ה בקרוב יבוא מאמר מפורט בנושא זה כאן באתר.