יצחק
1/16/200620:04
תגובה
בתגובה ל: דשנו בסוגית תארי הכבוד...
יואל,
לא צריך כ"כ להידחק כדי להגן על הסיפור. אם הגר"ח ראה אותו בתור אפיקורס והוא היה זקוק למשהו ממנו (או אפילו למנוע מחלוקת) הוא יכל לפנות אליו בתור "הרב". הרי הרב קוק היה יחסית צעיר בתרס"ט וזה לא היה מתפרש כפחיתות כבוד. וגם למה להרחיב יותר מ"הגאון", עכ"פ?
היום אני חוזר בע"ה לישיבה. את שם הספר המדוייק (ואת שם המו"ל) אתן לך בלי נדר, אם אזכור. אגב, כפי שכבר ציינתי ראיתי את תצלום כתי"ק של הגר"ח במו עיני.
לא צריך כ"כ להידחק כדי להגן על הסיפור. אם הגר"ח ראה אותו בתור אפיקורס והוא היה זקוק למשהו ממנו (או אפילו למנוע מחלוקת) הוא יכל לפנות אליו בתור "הרב". הרי הרב קוק היה יחסית צעיר בתרס"ט וזה לא היה מתפרש כפחיתות כבוד. וגם למה להרחיב יותר מ"הגאון", עכ"פ?
היום אני חוזר בע"ה לישיבה. את שם הספר המדוייק (ואת שם המו"ל) אתן לך בלי נדר, אם אזכור. אגב, כפי שכבר ציינתי ראיתי את תצלום כתי"ק של הגר"ח במו עיני.