שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: יואל מאמר מעניין מאתר ב"ה

אומנם חז"ל אמרו זאת על דיני ממונות אבל "הודאת בעל דין כמאה עדים דמי"!
כמה האבסורד זועק: הם מודים שאין להם יכולת לחזק את עצמם לכן אינם יכולים לחזק את האחרים. אבל, יש להם הערות על הדרך של הפעילות הרוחנית של החרדים?! "היחס השגוי" למדינה?!
מעולם לא הצלחתי להבין כיצד אפשר להסתמך על הראי"ה קוק זצ"ל בכל מה שנוגע למדינה בזמן שהוא נפטר בשנת 1935 למ' והמדינה הוקמה בשנת 1948 למ'!

עם כל הכבוד לרצי"ה קוק הוא אינו אביו. יש הבדל בין יעקב לבני יעקב... (והבאתי דוגמה שהציונים-דתיים לא יפגעו ממנה, אבל הנני מבקש סליחה מהשבטים הקדושים ע"ה שהשוותי אותם לר' צבי יהודה קוק...).

הם - כך הם מספרים - פועלים על-פי רבניהם (היכן עברו הסמכה?) והחרדים מסתמכים על רבניהם.
למי שיש טענות על הר' אמנון יצחק מוזמן ללכת לרב יהודה שפירא.

למי שיש טענות על ארגון ערכים מוזמן ללכת לר' מרדכי-דוד נויגרשל שישאל אותו מי ההנהלה הרוחנית שמדריכה אותם.

למי שיש טענות על הר' אלבז מוזמן ללכת לרב עובדיה יוסף הי"ו.

למי שיש טענות על חב"ד שילך לכתבים של הרב מנחם-מנדל שניאורסון זצ"ל.

למי שיש טענות על חסידי בלז שילך לאדמו"ר מבלז.

כמו כן, יש כאן ביזוי תלמיד חכם כמו רבי נחמן מברסלב שלועגים על אותו מכתב, בן-אדם שלמד קצת יודע שאותו מכתב הוא בעצם סודות קבלה, אבל כנראה שאצל הציונים-דתיים הקבלה היא המצאה במאה ה12 כפי שהמדינה החיובית מציגה עפ"י הפרופ' והדר' שמוציאה מקרבה.

אבל ניחוש שלי, הם בודאי יגידו ש: "דרך ההפחדה והשטיפות מוח לא טובה!" ובכן, אין שפיטות מוח ואין הפחדה - רק דקלום של החילונים.

כלל גדול למדונו חז"ל: כל היוצא מן הטמא - טמא.
ממדינה ומיחס חיובי אליה לא יכולים לצאת יהודים שומרי תורה ומצוות או תלמידי חכמים - אמיתיים, קרי: שכל זמנם קודש לתורה ולא לספרות ומדעי טבע מדי פעם...

הראי"ה קוק זצ"ל לא למד ב"מכון מאיר".
גם הרב ריינס.
ואפילו לא הרב עמיאל, או הרב אריה לוין זצ"ל שהם מנסים להדביק לו תואר ציוני-אהוד עקב אהבת ישראל הגדולה שלו.
שאר 'תומכי' המדינה לא למדו במכינות קדם צבאיות או בישיבה-תיכונית/מדעית/טכנולוגית (סליחה עם שכחתי משהו).

נו, הרבה מה יש להוסיף על זה אבל כרגיל, אין לי זמן.
יום נעים ויהי רצון שנתפכח ונפסיק להתחנף לעבר העולם הכפרני.