שליחת תגובה להודעה בפורום

חייו, אנחנו טרחנו לציין מקור לדברינו הן בנוגע להאשמות החמורות העולות כלפי דעותיו ומעעשיו של הר' קוק והן באשר לדברים אחרים. אי לכך לא מובן לי כלל הנסיון שלך לנחש מאין לקחנו את הדברים (ובכל מקרה טעות נפלה לידך  והספר "לשעה ולדורות" של ר' בנימין קלוגר לא שימש כמקור עבורנו באשר לר' קוק).

2. כל מי שמכיר את נושא הכרוזים למיניהם יודע כי המעונין לעורר את עם ישראל בנושא מסוים הוא מנסח את הכרוז ואח"כ כדי שדבריו יעשו פרי מחתים עליו את גדולי ישראל כך שאם פנה גם לגרי"ח זוננפלד ואח"כ לר' קוק ואח"כ לרבי יוסף ידיד הלוי יופיעו שמותיהם לבסוף על אותו הכרוז כך שאין פה "שותפות להחתמה" ואין בעצם העובדה שעל כרוז מסוים חתמו גם הגר"י ידיד הלוי וגם הר' קוק ראיה לכלום ובטח שאין בכך לבטל פסק הלכה מפורש של הרב ידיד הלוי שכל דברי הר' קוק הם דברי מינות ושאסור ליקח הוראה מפיו.

בברכה, יואל.