תגובה מס' 6 ג
המשך לתגובה מס' 6 ב
והוכיח לך ראיה ברורה לכך שיש שחובה על כל אחד להתייחס לראי"ה קוק זצוק"ל באופן הראוי והמכובד לת"ח גדול בישראל ע"פ גדול הדור שבאותה התקופה שגם אתה לא מתחמק מלהודות בכך שהיה הוא מגדולי הדור ואף היה רבן של כל בני הגולה הלא הוא הגאון ר' חיים עוזר גרוזינסקי זצוק"ל אשר כתב לאחר פטירתו של הראי"ה קוק זצ"ל את המילים הבאות: "קבלתי עיתון אשר בו תולים הראבייס באינטערוויאו עם מר עפשטיין בהגאון הקדוש החפץ חיים זצ"ל והגרא"י קוק זצ"ל, והנה האחרון הלא הכחיש בעצמו במכתבו אלי ובתליגרמה ששלח לאגוה"ר בקיץ העבר... חיים עוזר גראדזענסקי." עכת"ד. (ספר לדור אחרון עמ' ט') – וא"כ הינך רואה במפורש שרבן של כל בני הגולה כינה את הראי"ה צדיק בכל מובן המילה וזה עוד לאחר שנפטר, כך שנסתתמו טענותיך שכל הפונים לראי"ה קוק בתארי כבוד וכדו' עשו זאת מתוך מניעים וכדו', הרי לאיזה מניעים זקוק הגרח"ע גרוז'ינסקי זצ"ל כאשר הוא חותם לאחר שמו של הראי"ה את המילה – זצ"ל – אם לא שכך הוא ראה לנכון להדגיש וזאת במכתב לעיני כל, אף שידע מהמחלוקת שהייתה עם הראי"ה ורבני ירושלים. וא"כ מניין לך ההיתר לדבר בגנותו לאחר שנוכחת לראות שרבן של כל בני הגולה דיבר אודות הראי"ה בתואר שאינו משתמע לשני פנים {ושים לב שאת אותו כינוי אף הצמיד לח"ח זצ"ל...}.
[ועוד עיין שם בעמ' פח' שגם הגאון הרב ראובן כץ זצ"ל רבה של פ"ת הצמיד לראי"ה קוק זצ"ל לאחר פטירתו את המילה "זצ"ל" !].
בתקווה שאולי לאחר שתראה זאת תשנה מעט את הגישה ותוכל לעסוק במלאכת קודש שלך זו, כאשר ייראה שאכן רצונך לחתור אל האמת ובכך תזכה את הרבים כראוי וללא ביזוי ת"ח (על דעתך)...
( נ.ב. – מקווה שתפרסם תגובתי זו ברבים, וגם דרך אגב שלחתי כבר כמה תגובות ביום חמישי ועדיין לא ראיתי אותם בפורום, מקווה שהם נשלחו כראוי ותעלה אותם...
וכן, אשמח לקבל תשובות לכל הערותיי בפורום למען אמיתה של תורה, מתי שיהיה זמנכם פנוי להקדיש מזמנכם לענות לטובת המתעניינים בפורום זה בכל הנוגע לעמדתה של תורה בתקופתינו זו בין אתחלתא דגאולה או עקבתא דמשיחא וה' ישלח לנו את משיח צדקנו בקרוב אמן ! ).
בברכה, מוטי.