עדו
9/7/200511:13
תגובה ליצחק ב נ"י
בתגובה ל: לעידו
אדרבה, כבודו רק מחזק את עמדתי.
האם מישהו רציני היה פונה למאן דהו באינטרנט כדי שיפסוק לו הלכה כל-שכן להפריך מהלך הלכתי שנכתב בין השיטים בזמן הפנאי בעבודה?
מה שרציתי - זו רצינות.
דבר שלצערי לא מצאתי.
שלא תטעה: אין לי כלום נגד דעות שונות, אבל אדם שמנסה לפתוח דיון בנושא הלכתח ראוי לו קודם ללבן את העניין עם רבנים מובהקים - פוסקי הלכה ולא הוגי דעות למיניהם.
בנוסף, כל האתר הוא בחינת "נקודות למחשבה".
הבחור הנחמד מנחם, ניסה להתחיל להפריך (בזמנו הפנוי...) מהלך הלכתי שלם.
עתה אשאל, האם נראה לך רציני שמישהו באינטרנט היה פונה אליך לפסיקת הלכה? או למה שאתם קוראים 'משפט עברי' והאם היית מקבל הפרכה של מישהו כזה?
רבנים רציניים - לא פוסקים ולא בונים מהלכים הלכתיים online
ההלכה לא בנויה כך ח"ו.
בברכה,
הצב"י - עדו.
האם מישהו רציני היה פונה למאן דהו באינטרנט כדי שיפסוק לו הלכה כל-שכן להפריך מהלך הלכתי שנכתב בין השיטים בזמן הפנאי בעבודה?
מה שרציתי - זו רצינות.
דבר שלצערי לא מצאתי.
שלא תטעה: אין לי כלום נגד דעות שונות, אבל אדם שמנסה לפתוח דיון בנושא הלכתח ראוי לו קודם ללבן את העניין עם רבנים מובהקים - פוסקי הלכה ולא הוגי דעות למיניהם.
בנוסף, כל האתר הוא בחינת "נקודות למחשבה".
הבחור הנחמד מנחם, ניסה להתחיל להפריך (בזמנו הפנוי...) מהלך הלכתי שלם.
עתה אשאל, האם נראה לך רציני שמישהו באינטרנט היה פונה אליך לפסיקת הלכה? או למה שאתם קוראים 'משפט עברי' והאם היית מקבל הפרכה של מישהו כזה?
רבנים רציניים - לא פוסקים ולא בונים מהלכים הלכתיים online
ההלכה לא בנויה כך ח"ו.
בברכה,
הצב"י - עדו.