חזרה לנושא

שליחת תגובה להודעה בפורום

זו ההודעה אליה אתה מגיב:

ישראל קרמר 8/25/200515:19

תגובה ליואל בעניין תמיכה בציונות

בתגובה ל: שלום נדב.... בס"ד

1. הציטוט בדברי הוא קיצור של דברים קודמים שהבאתי ובהם מובאים גם ציטוטים של גדולים בעד הציונות. וגם ברשימה זו הובא בקצרה שהרב לפידות מרסיין אמר שהתנועה הציונית היא אתחלתא דגאולה (ועוד אמר בציטוט דברים שהובאו בהודעה קודמת לפני זו שמצוטטת בנדב שהאסיפה הבזלית היא שופר גדול אשר תקע לחרותנו). דברים אלה הם תמיכה ברור בציונות שמי שמתנגד לציונות לא יראה בא אתחלתא דגאולה. בכל מקרה, טענתך כלפי שהפסקתי את הדיון בלי להביא דברים של גדולים בעד הציונות היא שקריות
בנוסף, זה שר' יצחק מסקווירא מארה"ב שהי מגדולי צדיקי הדור, היה ב"מזרחי", מוכיח שתמך בציונות בלי להביא דברים שלו, כי אם היה מתנגד לציונות, היה גם נגד ה"מזרחי" שהיא כידוע תומכת בציונות. וכך גם מה שה"בית יצחק" שהיה מגדולי הפוסקים, ה"חשק שלמה" וה"מרחשת" שהיו מגדולי גאוני הדור, חתמו על הצהרת היסוד של ה"מזרחי", שמראשיתה תמכה בציונות (ונוסדה 20 שנים לאחר תחילת העלייה הראשונה וחמש שנים לאחר הקונגרס הציוני הראשון), מוכיחה שתמכו בציונות גם בלי להביא דברים שלהם, כי אם היו מתנגדים לציונות היו מתנגדים גם ל"מזרחי" שתמכה בציונות.

2. עצם זה שגדולים כאלה תמכו ברעיון הציוני, בוודאי שתמיכתם הייתה מגובה בהלכה, כי הם לא היו תומכים בדבר שלשיטתם הוא נגד התורה, ולכן ברור שדעתם היא שייכת לשבעים פנים בתורה ולא לגילוי פנים בתורה שלא כהלכה.
הבעייה שהחרדים מתייחסים לכל השקפה ששונה ממה שמקובל בהשקפה החרדית כהשקפה שהיא נגד התורה, ולא משנה כמה ירא שמים וגאון בתורה הוא הסובר אותה ומה יש לו לאמר לשיטתו, ובזה חוזרים על החטא של צדיקי בית שני כדברי הנצי"ב שכל מי שלא היה כדעתם היו רואים בו צדוקי ואפיקורס, וזה היווה יסוד לשנאת חינם שחתמה את גזירת החורבן, ודבר זה שממשיך בזמננו מעכב את הגאולה לא פחות מכל בעיה דתית אחרת.





ביטול ההודעה תופיע בפורום לאחר אישור מנהל הפורום.