שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: שלום לירון... בס"ד

1. ארגון בר גיורא פעל לעבודה עברית כיוון ולשמירה עברית כיוון שערבים שנשכרו בכסף מלא ע"י יהודים לשמירה רצחו במקרים שונים את מי ששכר אותם. לכן, הם בצדק פעלו שיהודים ישמרו על יהודים כדי לא להסתכן בעוד רציחות. לכן רציחות הערבים גרמו לפעילות ארגון בר גיורא, ולא פעילות ארגון בר גיורא גרמה למעשי רצח של הערבים.

2. א. ההתגרות שהייתה הניצוץ לפרשת הכותל הייתה ההתגרות של השלטון הבריטי (ואולי של הערבים בגיבוי הבריטים) בפגיעה במחיצה בין נשים וגברים.
ב. דווקא מנהיגי היישוב הציוני היו בעד הפשרה שתותר ליהודים רק זכות התפילה והערבים יהיו אחראיים במקום זה, והם אמרו שאם לא נוותר תהיה סכנה ליישוב. הרב קוק התנגד לוויתור כיוון שלעם היהודי אין זכות לוותר על זכותו בכותל המערבי, ואם מוצא חן בעיניכם או לא, אז הרב זוננפלד מנהיג החרדים תמך בעמדת הרב קוק והתנגד לכל וויתר יהודי בעניין הכותל, ולכן לא הייתה אפשרות להגיע לפשרה זו. הכותל הוא סמל לאחיזתנו בא"י, וויתור על הכותל הוא פתח לפגיעה בזכותנו על א"י בכלל, ועל זכותנו של שריד חומת הר הבית (שמהמקדש עצמו לא נותר שריד) יש להילחם. בכל מקרה, מה שהיה זה בדיוק הפוך ממה שאתם אומרים. ההנהגה הציונית תמכה בפשרה, אך היא לא יצאה אל הפועל בגלל התנגדות הרב קוק ואף הרב זוננפלד מה"עדה החרדית" תמך בעמדת הרב קוק.

3. גילויי שנאה ורציחות כלפי יהודים היו במשך כל הדורות גם הרבה לפני הציונות וגם כלפי יהודים יראים ביותר, כמו ב"מגפה השחורה", פרעות ת"ח ות"ט, עלילות הדם ועוד.