יואל אלחנן
7/7/200513:50
האמנם אביעד??
בתגובה ל: אביעד ברון
הרצי"ה קוק מכנה את כל מי שלא חושב כמוהו שאנחנו במצב של "נתגלה הקץ" (והיינו את כל גדולי הדורות האחרונים מאז החלה הציונות) קראים!!!
האם זה לא גישה גזענית?? (מעבר לסילוק הדעת שהביא אותו למסקנה מגוחכת זו של קץ מגולה) האם זה לא ביזוי כל גדולי ישראל שאף לא אחד מהם סבר כך?? האם לקרוא לגדולי התורה שלא סוברים כמוהו "צדיקים שאינם מאמינים" זה לא ביזוי גדולי ישראל?? האם לכנות את החזו"א "בעל הבית" רק בגלל שלא כרע והשתחוה לעגל הציונות זה לא ביזוי ת"ח?? (ראה מקורות לנ"ל בקובץ "גדול שימושה" לתלמידו הר' אברהם רמר).
אם לא, נשמח לקבל הסבר למה.
אם כן אז הרצי"ה קוק מעבר להיותו מסולק דעת הקורא למשומד הרצל "צדיק" הוא מבזה ת"ח באופן היותר גדול וראוי להרחיק ממנו ,מתלמידיו, ומתורתו כמו מאש!!, ודבריך אודות תלמידי מרכז הרב שהם תלמידי הרצי"ה הם שקר עובדתי גלוי.
בברכה,יואל.
הרצי"ה קוק מכנה את כל מי שלא חושב כמוהו שאנחנו במצב של "נתגלה הקץ" (והיינו את כל גדולי הדורות האחרונים מאז החלה הציונות) קראים!!!האם זה לא גישה גזענית?? (מעבר לסילוק הדעת שהביא אותו למסקנה מגוחכת זו של קץ מגולה) האם זה לא ביזוי כל גדולי ישראל שאף לא אחד מהם סבר כך?? האם לקרוא לגדולי התורה שלא סוברים כמוהו "צדיקים שאינם מאמינים" זה לא ביזוי גדולי ישראל?? האם לכנות את החזו"א "בעל הבית" רק בגלל שלא כרע והשתחוה לעגל הציונות זה לא ביזוי ת"ח?? (ראה מקורות לנ"ל בקובץ "גדול שימושה" לתלמידו הר' אברהם רמר).
אם לא, נשמח לקבל הסבר למה.
אם כן אז הרצי"ה קוק מעבר להיותו מסולק דעת הקורא למשומד הרצל "צדיק" הוא מבזה ת"ח באופן היותר גדול וראוי להרחיק ממנו ,מתלמידיו, ומתורתו כמו מאש!!, ודבריך אודות תלמידי מרכז הרב שהם תלמידי הרצי"ה הם שקר עובדתי גלוי.
בברכה,יואל.