יואל אלחנן
7/3/200500:42
אם כן אולי אפשר לקבל הפניה...
בתגובה ל: יואל...
לאיזה מקור מבית בריסק המדבר על הערכת גדלותו של הרצי"ה ע"י מרן הגרי"ז מבריסק...בארבעת הכרכים של "עובדות והנהגות לבית בריסק" על מרן הגרי"ז אין זכר להערכה כזו, וגם לא באף ספר אחר עליו.
ואם ישנו אב בית דין בעדה החרדית שמחזיק את הרצי"ה לצדיק גדול מדוע הרב לא מספר לנו מי הוא??
חוץ מזה, שמרן הרב מבריסק עלה בסערה השמימה לפני שדברי הרצי"ה התחילו להתפרסם ברבים כך שגם אם היתה הערכה כזו לא היה בא ללמד כלום על גדלותו של הרצי"ה ובנוסף, האמת עד לעצמו ומי שאומר על אדם שכופר באלקים ובתורה שהוא יהודי הגון או "נשמה פלאי פלאים" או מי שיכול להגיד במשפט אחד שמחד גיסא בן גוריון הוא אפיקורוס אך מצד שני הוא "דואג לטובתם של ישראל" אינו אלא מסולק דעת אלא א"כ יועיל הרב דוד חי הכהן להסביר לנו אחרת את משמעות הדברים.
בברכה,יואל.
לאיזה מקור מבית בריסק המדבר על הערכת גדלותו של הרצי"ה ע"י מרן הגרי"ז מבריסק...בארבעת הכרכים של "עובדות והנהגות לבית בריסק" על מרן הגרי"ז אין זכר להערכה כזו, וגם לא באף ספר אחר עליו.
ואם ישנו אב בית דין בעדה החרדית שמחזיק את הרצי"ה לצדיק גדול מדוע הרב לא מספר לנו מי הוא??
חוץ מזה, שמרן הרב מבריסק עלה בסערה השמימה לפני שדברי הרצי"ה התחילו להתפרסם ברבים כך שגם אם היתה הערכה כזו לא היה בא ללמד כלום על גדלותו של הרצי"ה ובנוסף, האמת עד לעצמו ומי שאומר על אדם שכופר באלקים ובתורה שהוא יהודי הגון או "נשמה פלאי פלאים" או מי שיכול להגיד במשפט אחד שמחד גיסא בן גוריון הוא אפיקורוס אך מצד שני הוא "דואג לטובתם של ישראל" אינו אלא מסולק דעת אלא א"כ יועיל הרב דוד חי הכהן להסביר לנו אחרת את משמעות הדברים.
בברכה,יואל.