צלפחד
4/27/200502:11
טעות לוגית נפוצה
בתגובה ל: מחאה
אפיקורס זה המבזה ת"ח וטענת יואל היא שהרצי"ה לא נכנס להגדרת ת"ח שאין לבזותו ולומר שהוא "מסולק דעת" (אחר ששיבח את הרצל כמו שביאר בקובץ מאמרים על פי דברי השערי תשובה) כדי להגדיר מעשה זה כאפיקורסות אתה צריך להוכיח שמותר לשבח רשעים ועוד דברים שכבר דובר עליהם בפורום שעשה הרצי"ה שאכן עשה כהלכה(אחרת אתה מתקרב להגדרת "מגלה פנים בתורה שלא כהלכה" שגם בזה נכנסים לגדר "אפיקורס"...) או שהרצל לא היה רשע. דבריך הם קפיצה למסקנה אבל אתה מדלג על הנושא...