ישראל קרמר
4/7/200522:23
תגובה לצלפחד לגבי הרב ווסרמן והרב קוק
בתגובה ל: יפה מאוד ישראל הוא התייחס לשניהם
בס"ד
1. זה שהרב ווסרמן היה תלמיד מובהק של הח"ח והרב קוק לא, לא משנה את העובדה שהח"ח התייחס לרב קוק שונה לחלוטין מאשר הרב ווסרמן, ו"דברי הרב ודברי התלמיד, דברי מי שומעים?"
2. דברי המחאה של הה"ח בדיון הפתיחה על דברי הפגיעה ברב קוק שבו כינה את הרב קוק "מרא דארעא דישראל", ודבריו למשלחת הירושלמית שהרב קוק "הוא קדוש וטהור, וכל הנוגע בו לא יינקה!" דברים כאלה של ענק בדורו כמו הח"ח, מוכיחים שהח"ח התייחס לרב קוק כאחד הגדולים ביותר. כך שאם אתה חולק על כך, אתה חולק על הח"ח.
1. זה שהרב ווסרמן היה תלמיד מובהק של הח"ח והרב קוק לא, לא משנה את העובדה שהח"ח התייחס לרב קוק שונה לחלוטין מאשר הרב ווסרמן, ו"דברי הרב ודברי התלמיד, דברי מי שומעים?"
2. דברי המחאה של הה"ח בדיון הפתיחה על דברי הפגיעה ברב קוק שבו כינה את הרב קוק "מרא דארעא דישראל", ודבריו למשלחת הירושלמית שהרב קוק "הוא קדוש וטהור, וכל הנוגע בו לא יינקה!" דברים כאלה של ענק בדורו כמו הח"ח, מוכיחים שהח"ח התייחס לרב קוק כאחד הגדולים ביותר. כך שאם אתה חולק על כך, אתה חולק על הח"ח.