שליחת תגובה להודעה בפורום

בתגובה ל: תגובה לצלפחד על "טעות בכותרת" ראשית אני מצטער שעד עכשיו לא פניתי אליך בכבוד הראוי המגיע לאדם שיודע כיצד לעשות סדר בדברי גדולי ישראל ולהחליט מי מתבטל בפני מי.

עכ"פ כיון שדברי מרן הגש"א אלפאנדרי מקובלים עליך אנא קרא את הספר "מסעות ירושלים" (יצא לאור כעת מחדש וניתן להשיגו בכל חנות לספרי קודש). בקרוב נכניס לאתר מאמר מפורט יותר על דעת הגרש"א אלפאנדרי הן ביחס לספר "אורות" והן ביחס לרבנות הראשית. בינתיים נסתפק במכתב קצר שכתב כשהציעו לו לכהן בתפקיד הרב הראשי הספרדי וז"ל: "לא די לכם שאתם טועים את עצמכם, עוד רצונכם להטעות אותי ולהכניס החץ בי. יאמרו נא באיזה כח באתם למשול בארץ? הלא על ידי כח הציונים החופשים אשר אם היו יכולים לעקור התורה מן העולם ח"ו היו עוקרים. ואתם מאמינים בהם! בקהלם אל תחד כבודי ולא ארד עמכם בזה. אדרבה אעמוד נגדכם בכל יכולתי. ואודיעכם אחרית דבר מראשיתו כי עכשיו הציונים בוחרים בזקנים אחר כך ימאסו בם ויכניסו במקומם רבנים שחורי הזקן ואח"כ מספרי הזקן, אחר כך גלוחי הזקן וכו'. לכן עליכם לדעת כי חורבן התורה והיהדות בארץ הקודש מתחיל מכם ואתם עתידים ליתן את הדין לשמים על כל חטאים ופשעים של כל הדורות הבאים אחריכם וכו' וכו'". ע"כ. (מאמר "חיות אש", נספח לספר "מסעות ירושלים-נסיעת רבנו בעל ה"מנחת אלעזר" ממונקטש לארץ הקודש").

ועוד חלק מדבריו שיבואו בעז"ה במאמר מפורט (מתוך מכתבו שנכתב בעקבות הסגרתם של שני ת"ח מירושלים שהוציאו קונטרס נגד הראי"ה קוק לידי השלטונות הבריטים ע"י אנשי הרבנות הראשית במקום לתובעם לדין תורה כדת משה וישראל).

"...אך בזאת שיבטל הר' מהרא"י קוק ה"י מה שכתב בקונטרסיו דברים אשר לא כדין תורה, דזה הוא סבה דנותן אצבעו בין שיניהם של היראים החרדים לדבר ה', מפני שהוא נגד תורתנו הקדושה, וכמו שהוכחתי במשור בקונטרס מיוחד על זה, וגם אין בהם שום תועלת כי אם דברי חניפות לאפיקורסים כדי שיחזיקו בידו..".

א"כ, אף כי בהחלט יתכן שמהרש"א אלפאנדרי העריך את גדלותו התורנית של הראי"ה קוק. בכל הנוגע לציונות והיחס החיובי אליה גם הוא נכלל בין כל גדולי ישראל שהתנגדו לראי"ה קוק והלכו אחר הנהגתם של גאוני וצדיקי הדור כמו מרן ה"חפץ חיים", מרן הגר"ח עוזר, מרן הגר"ח מבריסק, מרן הגרי"ח זוננפלד ושאר גדולי הדור הספרדים והאשכנזים בארץ ישראל ובעולם היהודי כולו, והרי לך עוד הוכחה כי הראי"ה קוק היה בודד בשיטתו ואחראי יחיד לחורבן שנגרם בעקבותיה לדורות שלמים.

מעבר לכך, כמו שכבר כתב לך צלפחד אין בדבריך שום השגה על מכתבי לר' אבינר אלא נסיון (עם ארצי במיוחד) לבטל את הרבנים שציינתי במכתבי לר' אבינר. תנסה משהו קצת יותר משכנע...

בברכה,יואל.