ר' אריה לוין ז"ל מעולם לא נחשב או הוגדר
כאחד מגדולי הדור (עם כל מעלותיו). רבי צבי פסח פרנק ז"ל היה תלמיד חכם משכמו ומעלה אך גם הוא לא היה מקברניטי עולם התורה בזמנו ומשקלו לא היה כמשקלו של מרן הגרי"ח זוננפלד זצ"ל, מה גם שהוא לא תמך כלל בדרכו של הר' קוק ובאידיאולוגיה שלו ואפילו את יציר כפיהם המשותף וההרסני -"הרבנות החילונית הראשית" לא יצר מהטעמים המדומינים של הר' קוק (חידוש הסנהדרין וכד'..) אלא מטעמים פרקטיים גשמיים (הרעב והמצוקה הכלכלית בירושלים שאחרי מלחמת העולם הראשונה) ואת צאצאיו חינך לא על ברכי האידיאולוגיה הקוקניקית אלא על ברכי ה החרדיות!!
ולגבי מרן הגרי"ש אלישיב זצוק"ל-הוא אכן נחשב לאחד מגדולי הדור, אך זאת רק אם מדובר בדור שלנו. בדורו של הראי"ה קוק היה מרן הגרי"ש אלישיב נער צעיר וגם כאן צריך להוסיף שמהיותו נער ועד שנלקח מאיתנו בעוונותינו הרבים מעולם לא היה קרוב אפילו להגדרה "תומך במרן הרב קוק" אלא מתנגד נחרץ לכל דרכו של הרב קוק ולכל תלמידיו ופעל נמרצות לבטל כל השפעה של תלמידיו על הציבור (כמו לדוגמא העמדת הר' מצגר כרב ראשי כדי שלא ייבחר הר' אריאל מר"ג). וגם התיחסותו באופן חיובי כללי ביותר לאישיותו של הר' קוק (שוב, לא לשיטתו אלא לאישיותו)
נשענת על רסיסי שמועות משמו ולא על דברים ברורים ומוצקים שאמר ברבים או כתב בספריו ובתשובותיו.
בברכה, יואל.