שורת עדויות??
לכנות את סיפורי נערי ההסדר מרמת-גן ואת סיפורי השקרן הכרוני יצחק דדון אשר מרן הגרי"ש אלישיב זצוק"ל לא היה עבורם ועבור רבותיהם מעולם סמכות מחייבת בשום דבר וענין כ"עדויות" זה חוכא ואיטלולא ממדרגה ראשונה.
וגם אחרי פטירתו במקום להספידו הם מספידים שוב ושוב את רבותיהם ומביאים סיפוריהם הכוזבים שבדו מליבם כמה העריך מרן הגרי"ש אלישיב את הראי"ה וכמה הפליג בשבחו של הרי"מ חרל"פ (ועל יחסו של מרן הגרי"ש אלישיב לרבם הנערץ שלמה גורן הם מדלגים משום מה... שהרי הוא נשיא הכבוד של "ישיבותיהם") בה בשעה שלמרות שמאחרי מרן הגרי"ש אלישיב זצוק"ל עשרות שנים של הרבצת תורה ברבים אשר מכולן אין עדות אחת על הזכרת שמו של הראי"ה קוק, ודברי תורה בכתב בהלכה ובאגדה שגם בהם נפקד לגמרי שמו של הראי"ה קוק. איה ברכתו של מרן הגרי"ש אלישיב בפתיחת איזה ספר של הראי"ה קוק המראה את הערכתו הגדולה אליו?? איה בדיל של הקלטה או פיסת נייר בה מזכיר מרן הגרי"ש אלישיב את הגדול מכולם?? מה יודעים נערי אור האורות לספר זולת ללעוס ולחזור וללעוס שהראי"ה קוק סדר למרן הגרי"ש אלישיב קידושין?? (ממש מעורר התפעלות של "גדלות") ש"אחד הרבנים" אמר כך....ונכדו של גיסו של בן דוד של מרן הגרי"ש (אשר שמו שמור בכספת של מרכז הרב) אמר כך...
מאז ומעולם מה שהכריז בשער בת רבים על גדלותם של גדולי ישראל ועל הערכתם המרובה בעיני גדולי ישראל אחרים היה תורתם. עצם העובדה שדדון ונערי אור האורות נזקקים לכל מיני סיפורים מוכיחה דבר אחד פשוט-שהם לא מצאו שום התיחסות של מרן הגרי"ש אלישיב לתורת רבם ואם זה חסר, כל סיפוריהם (גם אם היו נכונים וק"ו שאינם נכונים ולא נשמעים כלל מתלמידיו של מרן הגרי"ש אלישיב אלא מרבותיהם המפנים עורף למרן הגרי"ש אלישיב ולפסקיו ומעולם לא ראו בו מנהיג או מודל לחיקוי בשום תחום מארחות חייהם) חסרי ערך לחלוטין ואין בהם כי אם בזיון רבם.
בברכה, יואל.