תודה. האם הר' צ"י קוק ראה את דברי אביו?
נראה שהוא מתעלם לגמרי מדברי אביו. או שמא נאמר שבכל הקשור לרגש הלאומני, למקורות אין משמעות בעיני הר' צבי יהודה...
דברי הבן הר' צבי יהודה קוק:
"איסור תורה כפול ומוחלט הרי הוא בכל העברת איזה חלק מקרקעה של ארץ ישראל לרשות גויים: מצד אחיזת חניתם בקרקעה, ומצד הפקעתה מקדושת קיומן של המצוות. דין זה חל הוא כמובן על כל רגב, על כל מדרך כף רגל מקרקעה של ארץ ישראל..."
"... מלבד זה עוד מבואר ומשולש הוא איסור תורה זה בביאורו והוראתו של הרמב"ן, 'אביהם של ישראל', על פי התלמוד הירושלמי 'לא תימכר לצמיתות' – 'למי שיחזיק בה ולא ינהוג בה דין יובל עמנו הם הנכרים...', לפי שהארץ שלו יתעלה ואנחנו כולנו גרים ותושבים עמו, ולא יחפוץ להושיב בה אחרים זולתנו, רק בידנו תישאר ואלינו תחזור...". ("בדרך התורה הגואלת" עמ' רטז)
"כל משאל עם אין בכוחו את איסור התורה של "לא תתן להם חניה בקרקע". זהו יסוד של תורה שאינו יכול להשתנות בשום מצב". (שם עמ' שע"א)